美國會撐比特幣？兩黨角力或阻加密貨幣發展

生態系統

分析

隨著當選總統唐納德·特朗普準備就職，擁護比特幣的立法者在國會中越來越多，但黨派之間的爭吵是否會影響加密貨幣的前景？

在特朗普於1月20日正式就職之前，擁有共和黨多數的美國國會已經開始任命支持加密貨幣的立法者擔任關鍵職位。眾議院的數字資產、金融科技和人工智能小組委員會現已充滿了支持加密貨幣的立法者。

然而，在華盛頓的超黨派時代，觀察家對於加密貨幣的合理立法是否能克服黨派僵局表示懷疑。儘管加密貨幣的遊說團體和政治行動委員會在2024年的多個競選中發揮了關鍵作用，但立法者還面臨其他緊迫的問題，例如生活成本上升以及歐洲和中東的衝突加劇。加密貨幣可能並不是立法優先事項的首位。

加密貨幣如何可能陷入黨派僵局

大多數國會共和黨成員已經表明他們支持一種親加密貨幣的放任式監管方式。該黨努力將自己與更為謹慎的民主黨區分開來，後者更重視投資者保護和金融監管。

事實上，老派共和黨在其2024年的官方平台上聲明：

“共和黨將結束民主黨對加密貨幣的非法和不美國的打壓，並反對創建中央銀行數字貨幣。我們將捍衛開採比特幣的權利，確保每位美國人都有權自主管理其數字資產，並自由交易，無需政府監視和控制。”

網站DoTheySupportIt（“它”指的是加密貨幣）追蹤各代表對加密貨幣的立場。雖然方法論不夠精確，但它提供了一個有關華盛頓支持加密貨幣的代表的快照，幾乎全是共和黨人。

不過，這並不像“分裂”問題（如生育權、槍支擁有權或LGBTQ+包容性和接受度）那樣政治化。至少目前還不是。

根據喬治·華盛頓大學監管研究中心的研究助理迪倫·德賈丁斯的說法，加密貨幣監管的複雜性使得將選民情緒歸類變得更加困難。“例如，政府推廣數字貨幣可能被認為是放鬆加密監管，但這與保守派對政府的不信任相悖。”

在接受Cointelegraph採訪時，最近被任命為眾議院數字資產小組委員會的代表湯姆·埃默爾反駁了加密貨幣是黨派問題的觀點，指出去年有多位眾議院民主黨人支持與數字資產相關的法案FIT21：“這不是共和黨或民主黨的問題。這是美國的問題，我相信我們將繼續以非黨派的方式團結起來，提供必要的監管框架，讓數字資產的創業者有信心進行創新，讓普通美國人有信心使用這項技術。”

Filecoin基金會主席馬爾塔·貝爾查似乎也同意，告訴Cointelegraph：“兩岸的許多政策制定者都支持加密貨幣。我不認為加密貨幣是一個黨派問題，就像‘互聯網’不是一個黨派問題一樣。我不認為在2025年，任何一個政黨都能對整個技術持反對態度，如果他們認真思考美國的未來。”

然而，正如德賈丁斯所指出的，最近的經驗表明，曾經不常見的問題（如跨性別權利或“批判性種族理論”）可以迅速演變為主要爭論點。另一場市場崩潰或類似FTX的事件——投資者因缺乏監管而損失數十億——可能會改變公眾對加密貨幣的看法以及如何進行監管。

加密貨幣是否優先？

美國的加密貨幣行業總共花費超過1.3億美元向立法者尋求承諾和保證，但華盛頓的K街充斥著資本利益團體，而加密貨幣仍然是政治過程中的相對新手。

眾議院議長邁克·約翰遜在接受CBS訪問時表示，共和黨主導的國會的優先事項包括減稅和“讓經濟重新運行”。

與科赫兄弟有關的強大自由意志主義保守派智庫“繁榮美國”指出了立法優先事項，例如延續2017年特朗普時期的減稅政策、放寬能源行業的監管限制，以及結束其認為的浪費政府開支。

埃默爾稱特朗普為“第一位加密貨幣總統”，表示加密貨幣符合特朗普刺激經濟的更廣泛努力。“我們倡導的政策使普通美國人能夠掌控他們的財務未來。通過為加密貨幣企業提供明確的指導，我們確保每個人都能自信地參與這項革命性技術。”

根據埃默爾的說法，國會對加密貨幣的首要任務是“專注於通過全面的市場結構和穩定幣立法。”

事實上，穩定幣可能是那些從加密遊說團體獲得資金的代表的一個輕鬆勝利。國會對穩定幣立法的兩岸支持較為廣泛。

近年來，代表帕特里克·麥克亨利提出了2023年《支付穩定幣明確法案》，而懷俄明州的共和黨參議員辛西婭·盧米斯和紐約的民主黨參議員基爾斯滕·吉爾利布蘭德則提交了《盧米斯-吉爾利布蘭德支付穩定幣法案》。

去中心化金融研究和倡導組織DeFi教育基金的首席執行官米勒·懷特豪斯-萊文告訴彭博社，對於穩定幣監管存在“廣泛共識”。

“在2023年中期標記的麥克亨利法案已經得到良好社會化，並與[民主黨代表麥克辛]沃特斯進行了談判。我認為任何通過的法案都將與該法案大致相似。”

加密貨幣行業可以期待國會什麼？

如果國會以任何方式而聞名，那就是效率不高。即使加密貨幣在代表的議程上名列前茅，立法進程仍然緩慢。各種重寫和草案必須通過委員會，才能達到投票的階段——更不用說總統的桌子了。

加密行業推動的重大變革仍可能需要很長時間，且可能不會完全如支持者所期望的那樣。

貝爾查表示，“加密市場結構立法在今年可能會相對快速推進——或者說，對於國會來說是快速的。”

加密遊說者的更雄心勃勃的計劃，如比特幣儲備法案，可能面臨更少的機會。Castle Island Ventures的創始合夥人尼克·卡特在最近接受彭博社的採訪時表示，他認為這是一個長期的挑戰，因為國會對比特幣儲備的支持並不熱烈。

區塊鏈協會政府關係執行副總裁戴夫·格里馬爾迪表示，選舉計算可能會影響加密立法的推進速度。他首先指出，親加密的共和黨人可能會在2026年中期選舉之前展現一些兩岸合作，以通過新的監管法案，屆時多數黨可能會改變。

其次，他指出，加密遊說團體的影響以及加密作為選民問題的影響：“國會成員已經看到，站在這個行業的開放態度一方對他們來說是有利的，而不是反對它。”

“有[…]親加密的候選人贏得了選舉，並得到了我們行業的資金支持，並且在他們的選區中獲得了來自加密用戶的投票。[…] 而且還有一些現任的國會成員因為對加密貨幣持消極態度而失去了席位，這完全是出於不必要和不合邏輯的原因。”

加密行業遊說團體Fairshake已經在為2026年的中期選舉籌集資金，因此任何處於脆弱選區的候選人——即任何在2026年面臨競爭的候選人——都無法被視為反對加密貨幣。

對於加密貨幣來說，華盛頓的加密貨幣環境尚未平靜。行業的某些元素享有暫時的兩岸支持，但仍有可能將加密貨幣變成一個政治足球。

這一切將取決於行業是否能獲得他們認為應有的監管框架，而如果依賴國會，這可能需要很長時間。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。