美國最高法院駁回針對Facebook的證券詐騙訴訟案件
華盛頓（路透社）- 美國最高法院於週五未對是否允許股東繼續對Meta的Facebook（NASDAQ：META）提起的證券詐騙訴訟作出決定。該訴訟指控Facebook誤導投資者，未能正確披露社交媒體平台用戶數據的濫用情況。
法官們在11月6日聽取了此案的辯論後，駁回了Facebook對下級法院裁決的上訴，該裁決允許由Amalgamated Bank（NASDAQ：AMAL）於2018年領導的集體訴訟繼續進行。最高法院選擇不解決根本的法律爭議，認為該案不應被受理。這一行動使下級法院的裁決保持有效。
這項駁回是在一條未提供解釋的單行命令中發出的。
這起Facebook爭議是本月提交給最高法院的兩起案件之一，涉及私人訴訟人是否有權對公司提起涉嫌證券詐騙的訴訟。另一案件涉及人工智能晶片製造商Nvidia（NASDAQ：NVDA），該案於11月13日進行辯論，最高法院尚未對Nvidia案件作出裁決。
Facebook案件的原告聲稱，該公司非法隱瞞了有關2015年數據洩露的信息，該洩露涉及英國政治顧問公司劍橋分析（Cambridge Analytica），影響了超過3000萬名Facebook用戶。他們指控Facebook違反1934年聯邦法律《證券交易法》，該法律要求上市公司披露其商業風險。
在2018年媒體報導劍橋分析利用不當收集的Facebook用戶數據參與唐納德·特朗普2016年成功的美國總統競選後，Facebook的股價下跌。投資者尋求未具體說明的金錢賠償，以部分彌補他們持有的Facebook股票的價值損失。
問題在於Facebook是否違法，因為它未能在隨後的商業風險披露中詳細說明先前的數據洩露，而是將此類事件的風險描繪為純粹的假設性。Facebook辯稱，根本不需要透露其警告的風險已經實現，因為“合理的投資者”會理解風險披露為前瞻性陳述。
喬·拜登總統的政府在此案中支持股東。
美國地區法官愛德華·達維拉駁回了該訴訟，但位於舊金山的第九巡迴上訴法院恢復了該案。
劍橋分析數據洩露事件引發了美國政府對Facebook隱私實踐的調查、多起訴訟和美國國會聽證會。美國證券交易委員會在2019年對Facebook展開執法行動，該公司以1億美元和解。Facebook還因該事件向美國聯邦貿易委員會支付了50億美元的罰款。
過去的最高法院裁決已經限制了證券交易委員會的權力，該機構負責監管證券詐騙行為。
這起案件的發展再次突顯了科技巨頭在數據隱私和透明度方面的責任。隨著社交媒體平台的影響力日益增強，投資者對公司治理和風險管理的期望也隨之提高。這不僅是法律層面的問題，更是對企業信譽和未來發展潛力的考驗。企業在面對類似的法律挑戰時，應更加重視信息披露的完整性，以維護投資者的信任和市場的穩定。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
