美國最高法院暫時容許特朗普解除聯邦貿易委員會成員職務
華盛頓消息——美國最高法院於周一批准特朗普暫時將一名民主黨籍聯邦貿易委員會（FTC）成員從職位上撤下，暫時中止了之前法院要求復職該名委員的命令。這項由首席大法官約翰·羅伯茨簽發的行政暫緩令，為最高法院提供更多時間考慮特朗普正式申請解除該委員職務的請求。
羅伯茨要求該名委員Rebecca Slaughter於下周一前提交回應。司法部於上周四提出該申請，此前華盛頓地區聯邦地方法官Loren AliKhan裁定特朗普解除Slaughter職務的行為違反聯邦法律中保障委員任期的規定。該規定旨在賦予某些監管機構一定程度的獨立性，防止總統隨意干預。
美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院於9月2日以2比1的判決維持地方法官裁決，促使白宮向最高法院申請介入。Slaughter表示，她將「堅持到底」，強調「在重返FTC的這一周，更加明確感受到國會設立兩黨獨立機構的透明度和問責制的重要性。」
FTC發言人拒絕置評。
下級法院依據1935年最高法院Humphrey’s Executor案的判例，認為法律保障FTC成員不得無故被解除職務的規定符合憲法。當年該案判定總統並無無限制權力解除FTC委員，批評當時的羅斯福總統因政策分歧而解除委員職務的行為。
白宮在最高法院的文件中則主張，現代FTC的權力遠超1935年，故總統有權隨意解雇委員。最高法院今年5月的類似裁決也認為，憲法賦予總統廣泛權力解雇執行其職權的政府官員。
自特朗普今年1月重返總統職位後，最高法院中保守派6比3多數幾乎在所有審理的行政案件中支持白宮立場。
Slaughter是特朗普3月嘗試解雇的兩名民主黨委員之一。根據規定，五名FTC委員中同黨籍人數不得超過三人，FTC自4月起由三名共和黨委員主導。
FTC主席Andrew Ferguson推動保守派政策，包括舉辦有關跨性別青少年性別認同醫療風險的研討會，調查雇主在多元化、公平與包容目標上的協調行為，以及警告谷歌過濾共和黨募款電郵可能違法。
此外，FTC亦調查由Elon Musk指控的媒體監察團體涉嫌協助抵制其社交平台X的廣告商，並批准Omnicom以135億美元收購競爭對手Interpublic，條件是雙方不得基於政治因素影響廣告支出。
Ferguson去年由民主黨籍前總統拜登任命，經常反對前FTC主席Lina Khan推行的自由派限制企業權力政策。
—
評論分析
這宗案件凸顯了美國行政機關獨立性與總統權力之間的持續拉鋸。FTC作為監管消費者權益和反壟斷的重要機構，其成員的獨立性不僅關乎政策的連貫性，更反映出美國政治體制中監督與制衡的核心原則。1935年Humphrey’s Executor案的判例是當代行政法的基石，保障監管機構不被政治濫權輕易干預。
然而，隨著聯邦機構權力不斷擴大，特別是在網絡監管、反壟斷及數據隱私等新領域，白宮試圖重新定義總統對這些機構的掌控權，反映出保守派尋求強化行政權力的趨勢。特朗普政府積極推動保守政策，試圖影響FTC的監管取向，這不僅影響市場競爭環境，亦關乎美國社會在多元文化、言論自由與企業責任之間的平衡。
最高法院的臨時裁決，雖然暫時允許特朗普解除Slaughter職務，但最終判決將成為未來界定行政機構獨立性的重要里程碑。對香港及全球而言，這也提示了政治與法律如何交織影響監管政策，提醒我們在面對權力分配時，須謹慎審視制度設計的公平與效率。
最後，FTC目前在多個敏感議題上展開調查，包括跨性別醫療、政治廣告審查等，顯示監管機構的政策方向將直接影響科技巨頭及社會文化走向。觀察美國監管機構的權力動態，對理解全球數字經濟治理和政治經濟趨勢有重要啟示。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
