美國最高法院新任期焦點案件大揭秘

美國最高法院下季審理多宗焦點案件 涉及跨性別權利、競選財務、同性「轉化治療」等議題

美國最高法院將於十月開始的新一季庭期，審理一系列涉及跨性別權利、競選財務法、同性戀「轉化治療」、危機懷孕中心、宗教自由及死刑等重要議題的案件。此外，法院亦已就多宗涉及前總統特朗普政策的緊急挑戰案作出裁決。

跨性別學生參與運動

法院於七月三日決定受理愛達荷州及西維吉尼亞州推行的州法，禁止跨性別運動員參加公立學校女子運動隊的案件。兩州提出上訴，反對下級法院支持跨性別學生的判決。原告指控州法基於性別及跨性別身份歧視，違反美國憲法第十四修正案的平等保護條款及禁止教育領域性別歧視的《第九條民權法》。目前尚未確定辯論日期。

競選財務限制

六月三十日，法院同意審理一宗由共和黨主導的案件，挑戰聯邦競選財務法中限制政黨與候選人協調支出的條款，涉及副總統候選人JD Vance。兩個共和黨委員會及Vance對支持限制的下級法院判決提出上訴，爭議焦點在於此類支出限制是否違反憲法第一修正案保障的言論自由。辯論日期尚未公布。

同性戀「轉化治療」

法院三月十日決定審理一名基督教治療師對科羅拉多州禁止未成年人接受「轉化治療」的法律提出的言論自由挑戰。該法於2019年頒布，禁止試圖改變未成年人的性取向或性別認同的治療。治療師Kaley Chiles指控該法違反第一修正案，州政府則稱此舉屬於對專業行為的規管，而非言論審查。辯論日期未定。

危機懷孕中心調查

六月十六日，法院同意考慮新澤西州危機懷孕中心First Choice Women’s Resource Centers阻止州檢察長調查其是否誤導女性以為提供墮胎服務的請求。該組織主張其言論自由及結社自由受憲法保障，故應在聯邦法院提出訴訟。危機懷孕中心旨在阻止墮胎，但不公開反墮胎立場，遭墮胎權利支持者批評為誤導。辯論日期尚未確定。

拉斯塔法里教囚犯宗教自由

六月二十三日，法院受理路易斯安那州一名拉斯塔法里教徒Damon Landor控告獄方違反其宗教信仰，強行剃光其頭髮的案件。下級法院曾裁定該宗教自由法不允許他對個別官員索償。該法旨在保護監禁人士的宗教權利。辯論日期未定。

死刑囚犯智障爭議

六月六日，法院決定審理阿拉巴馬州官員上訴，挑戰判定一名1997年謀殺罪成囚犯Joseph Clifton Smith為智障，因而免於死刑的司法決定。根據2002年最高法院判例，對智障人士執行死刑違反憲法第八修正案禁止殘酷及不尋常懲罰。辯論日期未定。

路易斯安那州選區爭議

法院預計將再次審理關於路易斯安那州選區劃分的案件，該地圖將黑人多數的國會選區由一個增至兩個。最高法院三月二十四日已聽證此案，但六月二十七日下令重審。州政府及民權團體上訴下級法院判決，該判決認為選區劃分違反平等保護原則。辯論日期尚未公布。

Cox通訊侵權判決

六月三十日，法院受理Cox通訊公司就一宗版權侵權案的上訴，該案涉及音樂公司指控Cox用戶非法下載音樂，原審判決判Cox須賠償10億美元，但後來被撤銷。索償方包括Sony音樂、環球音樂及華納音樂集團。辯論日期未定。

雪佛龍及艾克森美孚沿海污染案

六月十六日，法院同意審理雪佛龍、艾克森美孚等石油公司要求將兩個路易斯安那州地方政府提出的污染訴訟轉移至聯邦法院的申請。地方政府指控公司長期破壞州沿海環境，石油商稱案件涉及二戰期間為政府煉油廠提供服務，應由聯邦法院審理。辯論日期未定。

恩橋管道爭議

六月三十日，法院決定審理加拿大恩橋公司要求將密歇根州針對其穿越馬基納克海峽管道的訴訟移至聯邦法院的申請。恩橋主張聯邦法院較有利於被告。辯論日期未定。

—

評論與啟示

美國最高法院即將審理的這些案件，涵蓋了當下社會最敏感且具爭議性的問題，反映出美國社會在性別認同、言論自由、宗教權利與種族平權等議題上的深刻分歧。跨性別學生參與體育賽事及同性「轉化治療」的案件，凸顯保守派與自由派在性別與性傾向議題上的激烈對抗，這不僅是法律問題，更是文化和價值觀的博弈。競選財務法案的挑戰則關乎民主政治的透明度與言論自由界限，對未來選舉政治生態可能產生深遠影響。

危機懷孕中心的案件暴露了墮胎權爭議的複雜性，涉及宗教信仰與女性自主權的衝突。拉斯塔法里教囚犯的宗教自由案則提醒我們，司法如何平衡個人信仰與公共安全，是制度成熟度的試金石。

此外，死刑智障判決和選區劃分案件，關乎司法公正與種族平等，反映美國社會長期存在的制度性不平等問題。

總括而言，這些案件的判決將不僅決定法律走向，更將影響美國社會的價值觀塑造和未來政治格局。香港讀者從中可見民主社會中法律與社會議題的交織，也提醒我們關注自身社會中類似議題的發展與挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。