美國最高法院拒絕石油公司撤銷檀香山氣候訴訟的請求
華盛頓（路透社） – 美國最高法院週一拒絕了Sunoco及其他石油公司撤銷檀香山對其提起的訴訟的請求。該訴訟指控這些公司在數十年來誤導公眾，隱瞞燃燒化石燃料所引發的氣候變化危害。
最高法院拒絕了這些石油公司對夏威夷最高法院的上訴，該法院允許該訴訟繼續進行，訴訟中指控違反州法律。其他被告包括埃克森美孚（Exxon Mobil）、英國石油（BP）、殼牌（Shell）、康菲石油（ConocoPhillips）、BHP集團（BHP）、馬拉松石油（Marathon Petroleum）和雪佛龍（Chevron）。
該訴訟由檀香山市和檀香山水務局提起，該水務局為半自治城市機構。原告表示，這些公司對其化石燃料產品影響的誤導性聲明，導致了由人類引發的氣候變化造成的財產和基礎設施損壞。
原告尋求未具體說明的金錢賠償。檀香山位於夏威夷的歐胡島上。
訴訟中提到，與氣候變化相關的熱浪已經對城市的電網造成壓力，並且一座污水處理廠需要進行改建以應對海平面上升，這將耗資數億美元等其他損害。
檀香山氣候變化、可持續性與韌性辦公室的官員本·沙利文對最高法院的行動表示歡迎。他說：“這是檀香山人民和法治的重要日子。這一具有里程碑意義的裁決維護了我們在夏威夷法院執行夏威夷法律的權利，確保保護夏威夷納稅人和社區，免受被告不當行為所造成的氣候危機的巨大成本和後果。”
檀香山是美國多個司法區之一，已提起訴訟，要求從提取、製造、分配或銷售化石燃料的公司獲得金錢賠償，理由是這些活動導致二氧化碳及其他與氣候變化相關的溫室氣體的排放。
該訴訟指出：“被告們已經知道超過50年，來自其化石燃料產品的溫室氣體污染將對地球氣候和海平面產生重大不利影響。”該訴訟還指出，這些公司並未警告公眾使用其產品的已知後果，或努力減少相關損害，而是“隱瞞危險，促進虛假和誤導性的信息，試圖削弱公眾對溫室氣體監管的支持，並展開大規模運動，推廣其產品的持續使用。”
該訴訟還指出，這種行為的其他後果包括，檀香山太平洋沿岸的平均海平面將大幅上升，造成洪水、侵蝕和沙灘喪失，極端天氣將變得更加頻繁。
這些公司曾要求法官駁回該訴訟，理由是根據州法律提出的索賠受到聯邦法律的阻礙，因為這些夏威夷法規試圖調控州際排放或商業，這是聯邦政府的權限。夏威夷地方法院法官傑佛瑞·克拉布特拒絕了這一請求。夏威夷最高法院在2023年10月支持該法官的裁決，促使石油公司向最高法院上訴。
這一裁決不僅對檀香山的訴訟具有影響，還可能為其他地方政府提供法律依據，追究石油公司在氣候變化問題上的責任。隨著氣候危機的日益加劇，企業的社會責任及其對環境影響的透明度將成為未來法律爭議的熱點。
這件案件提醒我們，氣候變化的影響不僅僅是環境問題，還涉及法律、經濟和社會正義。隨著越來越多的城市和州開始針對氣候變化提起訴訟，未來可能會出現更多類似的法律挑戰，這不僅改變了企業的運營模式，也可能推動政策的改變，以應對這一全球性挑戰。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
