美國最高法院審理特朗普限制出生公民權案

zero comment

Finance

美國最高法院將裁定特朗普限制「出生公民權」措施是否合法

美國最高法院於本週五同意審理前總統特朗普限制出生公民權的行政命令是否合法，這一命令是他遏制移民政策中的爭議焦點，將改變過去一個多世紀以來憲法對此權利的傳統解讀。

法官們接受了司法部對下級法院的上訴。該下級法院曾裁定，特朗普的行政命令違反了憲法第十四修正案及相關聯邦法律。該命令要求美國政府機構不承認在美國出生且父母雙方均非美國公民或合法永久居民（即綠卡持有者）的兒童享有美國公民身份。

下級法院的裁決是根據一場代表受該命令影響的家長和子女的集體訴訟作出的。最高法院預計會在本屆法庭任期內聽取辯論，並於六月底前作出判決，但目前尚未確定具體聽證日期。

特朗普於第二個總統任期的首日，即1月20日簽署該命令，作為一系列嚴厲打擊合法及非法移民政策的一部分。特朗普的移民政策一直是其任期內最具爭議的議題之一，批評者指控其政策存在種族及宗教歧視。

憲法第十四修正案長期被解讀為保障在美國出生的嬰兒自動獲得公民身份，但特朗普政府則主張，該修正案並未將公民身份賦予非法入境者或持有短期簽證如學生或工作簽證的移民子女。

白宮發言人Abigail Jackson表示：「此案對所有美國人的安全及美國公民身份的神聖性具有重大影響，特朗普政府期待代表美國人民就出生公民權問題陳述立場。」

美國公民自由聯盟（ACLU）全國法律主任Cecillia Wang則反駁：「沒有任何總統能改變第十四修正案對公民身份的根本承諾。我們期待最高法院本屆任期內終結這場爭議。」

「出生旅遊」爭議與法律挑戰

特朗普政府指出，幾乎所有在美國出生即取得公民身份的政策，誘使非法移民入境，並催生「出生旅遊」現象，即外國人專程來美國生產以取得子女公民身份。

司法部上訴的案件涉及由華盛頓、亞利桑那、伊利諾伊及俄勒岡州提起的訴訟，及另一宗在新罕布夏州聯邦法院提出的集體訴訟。後者代表全國範圍內受特朗普命令影響的群體。

今年七月，位於舊金山的第九巡迴上訴法院支持各州立場；同月，新罕布夏聯邦地區法院法官Joseph Laplante允許集體訴訟繼續進行，並阻止特朗普命令在全國範圍內生效。最高法院本次只受理集體訴訟案，未受理各州提起的案件。

最高法院此舉反映出案件的嚴重性及法律爭議的深刻分歧，凸顯必須由最高法院做出全國性最終裁決。

第十四修正案的公民條款明文規定：「凡在美國出生或歸化，且受其管轄者，均為美國及其所居州的公民。」該修正案於1868年通過，正值南北戰爭結束奴隸制度之後。

特朗普政府主張，「受其管轄」一詞意味著單純出生於美國並不足以取得公民身份，只有那些「主要效忠」美國者（包括公民及永久居民）之子女，才有權獲得公民身份。政府律師將「主要效忠」定義為「合法且有意願長期居留於該國」。

1898年最高法院判例與法律依據

反對方指出，1898年最高法院在「美國訴黃金錫案」已經確定出生公民權，保障在美國出生的非公民子女根據第十四修正案獲得美國公民身份。

他們同時指出，特朗普命令違反了國會於1940年通過並納入1952年移民國籍法的法律，該法明確規定了出生公民權，並採納了當時對第十四修正案的既定解釋，即出生自動取得公民身份。

今年早些時候，最高法院已經就特朗普限制聯邦法官發出「普遍禁令」的權力作出裁決。最高法院6比3的保守派多數決定限制聯邦法官的權力，但並未裁定特朗普命令本身的合法性。該裁決仍允許法院基於集體訴訟或州政府提出的訴求，頒發廣泛救濟。

今年以來，最高法院多次支持特朗普，允許多項政策在被下級法院質疑合法性後繼續實行，包括取消對部分人道主義保護移民的臨時合法身份、將移民遣返回非原籍國家，以及國內移民執法行動。

—

評論與啟示

特朗普限制出生公民權的行政命令挑戰了美國長期以來對憲法第十四修正案的傳統解讀，這不僅是法律層面的爭議，更涉及美國社會對移民政策和國家認同的深刻分歧。出生公民權保障在美國出生的兒童自動成為公民，是美國多元包容精神的重要體現，但同時也成為移民政策辯論中的敏感議題，牽動政治與社會情緒。

最高法院此次介入，顯示這場爭議已成為全國性重要議題，法院的判決將對未來美國移民政策、社會融合甚至種族關係產生深遠影響。若法院支持特朗普的立場，將開啟對憲法解釋的重大變革，可能引發一系列憲法修正或政治抗爭，甚至影響美國作為移民國家的根基。

另一方面，若法院維持傳統解釋，則鞏固了美國對出生公民權的保障，並對特朗普及其支持者的移民政策形成重大挫敗，反映出美國司法體系在維護憲法權利方面的堅持。

這場案件也提醒我們，憲法文本的解釋並非一成不變，而是隨著時代、政治力量及社會價值觀的變化而不斷被重新審視。對香港及其他多元社會而言，這亦是一個啟示：法治與憲法保障的核心價值需要不斷被捍衛與反思，尤其在面對複雜社會挑戰和政治分歧時，更需保持理性與包容。

總括而言，這場最高法院的裁決將是美國政治和法律史上的重要里程碑，值得全球關注，因其不僅影響美國國內政策，也將對全球移民政策與國籍法的討論帶來啟發。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。

Download TXT

#birthrightcitizenship #supremecourt #trumpimmigration

✨ Nano Banana AI 生圖免費玩！