
美國最高法院當前案件概覽
美國最高法院目前的任期涵蓋了多個涉及槍支、跨性別未成年人的性別確認醫療護理、網絡色情、宗教權利、TikTok、預防醫療、計劃生育資金、職場歧視、聯邦核廢料儲存的監管權限、投票權等案件。
以下是一些已經裁決和仍待裁決的案件概覽。
跨性別權利
在12月4日的聽證會上,法院的保守派法官表示願意支持田納西州一項由共和黨主導的禁令,該禁令禁止對跨性別未成年人提供性別確認醫療護理。拜登政府對低級法院的裁決提出上訴,該裁決支持田納西州對經歷性別不安的未成年人的醫療禁令,包括荷爾蒙和手術。性別不安是指個體的性別認同與出生時指定的性別之間的不一致所引發的重大焦慮。預計在6月底前將作出裁決。
幽靈槍
最高法院於10月8日聽取了有關2022年由民主黨前總統喬·拜登政府制定的針對“幽靈槍”的聯邦規範的合法性的辯論,這類幾乎無法追踪的火器在犯罪中使用率上升。一個低級法院裁定美國酒精、煙草、火器和爆炸物管理局在發布針對可在家中快速組裝的幽靈槍零部件和套件的規則時超出了其權限。在聽證會中,法官們表示願意支持該規範。預計在6月底前將作出裁決。
墨西哥槍支訴訟
法官們在3月4日對兩家美國槍支公司的請求表示同情,這兩家公司希望撤銷墨西哥政府的訴訟,該訴訟指控它們協助非法槍支走私到毒品卡特爾,並助長了對美國南部鄰國的槍支暴力。法官們聽取了槍械製造商史密斯和威森及其分銷商Interstate Arms對低級法院的裁決提出的上訴,該裁決允許訴訟進行,理由是墨西哥合理地聲稱這些公司協助並促成了非法槍支銷售,對其政府造成了損害。預計在6月底前將作出裁決。
美國TikTok禁令
法官們在1月17日支持一項禁止TikTok在美國運營的法律,理由是如果其中國母公司字節跳動未在國會設定的截止日期前出售該短視頻應用,就會影響國家安全。法官們以9-0的裁決認為,這項由國會去年通過並由拜登簽署的法律並未違反美國憲法第一修正案對政府限制言論自由的保護。法官們確認了一個低級法院的裁決,該裁決支持該措施。隨後,共和黨總統特朗普,拜登的繼任者,選擇不執行該法律,並給予各方時間尋求達成協議。
網絡色情
法官們在1月15日聽取了有關德克薩斯州法律的辯論,該法律要求色情網站驗證用戶年齡,以限制未成年人訪問色情內容,是否違反第一修正案對政府限制言論自由的保護。法官們對網絡色情的可獲得性表示擔憂,同時也對成年人獲取受憲法保護的材料所面臨的負擔表示關注。成人娛樂行業的貿易組織對低級法院支持共和黨主導的州的年齡驗證要求的裁決提出了上訴。預計在6月底前將作出裁決。
職場歧視
法院在2月26日聽取了一起案件的辯論,該案件中一名女性聲稱因為她是異性戀者而被俄亥俄州政府機構拒絕晉升並遭到降職。法官們似乎傾向於使來自“主流背景”的人(如白人或異性戀者)更容易提出職場歧視的申訴。原告瑪麗蘭·艾梅斯表示,在2019年,她在晉升時被一名同性戀主管忽視,最終晉升給了一位同性戀女性,並被降職給一位同性戀男性,她聲稱這兩位的資格都不如她。預計在6月底前將作出裁決。
宗教特許學校
由兩個天主教教區領導的提案將在法院進行,旨在於奧克拉荷馬州建立全國首個由納稅人資助的宗教特許學校,這將測試教會與國家之間的分離。低級法院阻止了聖依西多爾天主教虛擬學校的建立,裁定其資金安排違反了美國憲法第一修正案對政府對宗教的支持的限制。辯論定於4月30日舉行。
宗教稅豁免
威斯康辛州一個天主教教區的分支機構要求獲得宗教豁免,免除該州的失業保險稅的請求將進入法院,這對憲法宗教權利可能產生影響。天主教慈善局,位於超級城市的天主教教區的社會事工部門,對低級法院拒絕其豁免請求的裁決提出上訴。最高法院如果支持該局,可能會要求威斯康辛州及其他擁有類似稅收計劃的州擴大其豁免,以遵守美國憲法第一修正案的宗教保護。辯論定於3月31日舉行。
LGBT學校書籍
法院同意考慮一項由宗教家長提出的請求,要求在馬里蘭州公立學校區域中,當閱讀LGBT故事書時,讓他們的孩子不參加課程。這又是一個涉及宗教與LGBT權利交集的案件。蒙哥馬利縣公立學校的家長在低級法院拒絕了原告要求的臨時禁令後提出上訴,要求學校在這些書籍被閱讀時允許孩子選擇不參加。辯論定於4月22日舉行。
平價醫療法案預防護理要求
法院將裁定《平價醫療法案》中一個關鍵組件的合法性,該組件有效地賦予根據該醫療法案建立的任務小組要求保險公司為患者提供免費的預防醫療服務的能力。法官們接受了拜登政府對一個低級法院裁決的上訴,該裁決支持一組基督教企業的主張,這些企業反對其員工健康計劃涵蓋HIV預防藥物,並認為該任務小組的結構違反了美國憲法。辯論定於4月21日舉行。
計劃生育資金
法院將考慮南卡羅來納州的請求,該請求希望切斷對計劃生育組織的公共資金,這可能加強保守派傾向的美國各州剝奪生殖醫療和墮胎提供者的政府資金的努力。一個低級法院禁止該共和黨主導的州終止對計劃生育南大西洋地區分支機構的資金,該機構在醫療補助保險計劃下運作。辯論定於4月2日舉行。
核廢料儲存
法官們於3月5日聽取了有關核監管委員會是否有權許可某些核廢料儲存設施的辯論,德克薩斯州及石油行業利益集團提出了異議。美國政府和一家被NRC授予在德克薩斯州西部運營設施的公司對低級法院裁決提出上訴,該裁決認定儲存安排違法。NRC是負責美國核能監管的聯邦機構。預計在6月底前將作出裁決。
調味電子煙產品
法院於12月2日聽取了美國食品和藥物管理局對其拒絕讓兩家電子煙公司銷售被認為對青少年健康構成風險的調味電子煙產品的辯護。低級法院裁定FDA在拒絕這些含尼古丁產品的銷售申請時未遵循聯邦法律的正確程序。預計在6月底前將作出裁決。
環保署權限
法院在3月4日以5-4的裁決對環保署造成打擊,涉及舊金山擁有的一個廢水處理設施,這可能使監管者更難監控水污染。法院裁定環保署在針對該設施發放的許可中包含模糊限制,超出了其根據反污染法的權限。近年來,法院在一系列裁決中限制了環保署的權力,削弱了聯邦監管機構的影響。
尾氣排放
燃料生產商挑戰加利福尼亞州在聯邦空氣污染法下對車輛排放及電動車標準的要求的請求將進入法庭,這是一個考驗該民主黨主導州對抗温室氣體能力的重大案件。Valero Energy和燃料行業團體對低級法院拒絕他們對拜登政府允許加利福尼亞州自行設置規範的挑戰的裁決提出上訴。辯論定於4月23日舉行。
電信服務基金
針對由聯邦通信委員會運營的擴大電信服務訪問的國會授權基金的合法性爭議將提交法官。挑戰者包括保守派團體Consumers’ Research,指控國會非法將其權力委託給一個獨立的聯邦機構。FCC及一個由利益團體和電信公司組成的聯盟對低級法院裁決提出上訴,該裁決認為國會違反憲法,授權FCC管理該基金。辯論定於3月26日舉行。
路易斯安那州選舉地圖
法官們將決定路易斯安那州官員和民權團體維護一個選舉地圖的請求,該地圖提高了該州黑人多數國會區的數量,這是一個由自稱“非非裔美國人”的選民提出的法律挑戰。三名聯邦法官小組發現,該地圖劃分的路易斯安那州六個美國眾議院選區 – 其中兩個為黑人多數區,從之前的區域增加到兩個 – 可能違反了憲法對平等保護的承諾。辯論定於3月24日舉行。
死刑案件
法院於2月25日推翻了俄克拉荷馬州死刑囚犯理查德·格洛斯比的1997年謀殺陰謀定罪,並為他提供了重新審判的機會。法官們以5-3的裁決認為,檢察官違反了其糾正關鍵證人虛假證詞的憲法責任。他們推翻了一個低級法院的裁決,該裁決支持格洛斯比的定罪,並允許他的計劃執行在他聲稱檢察官錯誤隱瞞了可能幫助他辯護的證據的情況下繼續進行。
在當前的法律環境中,這些案件凸顯了美國社會各個層面上法律與道德、政治與人權之間的複雜交織。最高法院的裁決不僅影響法律的適用,還影響著社會的價值觀和未來的政策方向。隨著這些案件的推進,無論結果如何,社會各界的反響都將成為未來法律發展的重要參考。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。