✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
美國最高法院支持特朗普強硬移民掃蕩行動
美國最高法院再次支持前總統特朗普的強硬移民政策，允許執法人員在南加州展開針對特定種族或語言背景人士的驅逐行動。此判決引起自由派法官強烈批評，認為此舉令拉丁裔群體「隨時成為被拘捕的目標」。
法院批准司法部的請求，暫停一位法官早前頒布的禁令。該禁令禁止執法人員在沒有「合理懷疑」的情況下，基於種族、族裔、語言（包括講西班牙語或帶口音的英語）等因素，停止或拘留疑似非法居留者。
加州州長加文·紐森（民主黨）猛烈抨擊最高法院的決定，形容由特朗普提名的保守派多數法官成為「洛杉磯種族恐怖大遊行的總指揮」。他指出，特朗普任命了九人法庭中六位保守派法官中的三位。
這項無署名、未作解釋的簡短命令解除法官限制，允許該掃蕩行動繼續進行，期間一群受影響的拉丁裔人士提起的法律挑戰仍在審理中。
特朗普政府迅速表示會繼續「巡邏掃蕩」。這位共和黨總統於今年一月上任，承諾加強驅逐非法移民。由蒙面武裝聯邦特工進行的掃蕩曾在洛杉磯引發街頭抗議，促使特朗普於六月派遣軍隊進駐這個美國人口最多州的最大城市。
最高法院反對派法官索托馬約爾（2009年成為首位拉丁裔大法官）在不同意見書中寫道，特朗普政府幾乎宣稱所有拉丁裔，不論是否美國公民，只要從事低薪工作，都可隨時被捕，並被扣留至能證明合法身份為止。她強調，面對憲法自由被剝奪，自己堅決反對。
洛杉磯聯邦地方法官弗林彭在7月11日裁定，特朗普政府的行動可能違反美國憲法第四修正案，該修正案保護公民免受不合理搜查和扣押。該禁令適用範圍涵蓋南加州大部分地區。
紐森形容這不是執法移民法，而是針對拉丁裔及任何不符合特朗普高級助理斯蒂芬·米勒心中「美國人形象」的人，包括美國公民和兒童，目的是故意傷害加州家庭和小企業。他警告，特朗普的「私人警察部隊」已獲得綠燈，對每個人展開追捕，但他們將繼續抗爭這些令人髮指的攻擊。
米勒是特朗普移民政策的主要策劃人，今年五月曾下令移民及海關執法局加大驅逐力度，設立每日逮捕3,000人的目標。
特朗普任命的司法部長邦迪稱這次裁決是「重大勝利」，並在社交媒體上表示，移民執法人員現在可以「繼續在加州進行巡邏掃蕩，不受司法干預」。
原告團隊中包括一些美國公民，他們於7月在洛杉磯聯邦法院提起集體訴訟，指控聯邦特工以強制力突然攔截或盤查膚色較深的人士，質問其身份和出身。
南加州美國公民自由聯盟律師塔賈薩誓言將繼續抗爭這項「種族驅逐計劃」，他指出這一裁決對原告及社區是毀滅性的打擊，因為他們數月來一直因膚色、職業或語言被移民官攔截。
保守派大法官卡瓦諾在支持決定的意見中表示，單憑種族無法成為合理懷疑的依據，但可作為「相關因素」，與其他因素綜合考慮。他補充說，若執法人員發現被攔查者是合法居民或美國公民，會立即放行。
今年以來，特朗普政府多次請求最高法院允許執行被下級法院暫停的政策，法院大多支持特朗普，包括允許將移民遣返回非原籍國家，以及取消政府因人道理由給予的臨時合法身份。
特朗普在洛杉磯及其他地區的移民掃蕩引發移民社區恐慌和抗議，並引起多起針對激進手段的訴訟。
特朗普為平息抗議，派遣國民警衛隊和海軍陸戰隊進駐洛杉磯，這是美國境內罕見動用軍事力量協助民警的案例。州長紐森及地方官員質疑此舉是否合法且必要。
弗林彭法官的臨時禁令禁止基於種族、語言、出現地點（如洗車場或拖車場）或職業等因素進行攔截或逮捕，要求有合理懷疑才可行動。舊金山第九巡迴上訴法院於8月1日拒絕解除該禁令。
—
評論與啟示
美國最高法院的這次裁決，明顯反映出司法系統中保守派與自由派的深刻分歧，尤其是在涉及種族、移民權益與憲法保障的敏感議題上。法院允許基於種族或語言等因素進行掃蕩，無疑加劇了少數族裔社區的恐懼與不安，這種「以貌取人」的做法與美國憲法保障的平等權利精神明顯背道而馳。
特朗普政府在移民政策上的強硬立場，與其政治基礎密不可分，但從人權角度和社會和諧來看，這種政策容易激化族群矛盾，甚至損害合法居民的基本權益。加州政府的強烈反彈和訴訟行動，彰顯地方與聯邦政府在移民政策上的矛盾，反映了美國聯邦體制下權力分立與政策分歧的挑戰。
此外，這次事件也凸顯出司法審查在平衡國家安全與個人自由中的關鍵角色。最高法院的態度顯示，當前美國司法體系在移民政策問題上傾向支持執法自由，而非限制行政權力，這可能為未來更多類似爭議奠定基調。
對香港讀者而言，這場美國的移民政策爭議提醒我們，民主社會中平衡國家安全與個人權利的複雜性，以及司法獨立在維護社會公義中的重要性。面對全球移民潮和多元文化挑戰，如何制定兼顧安全與人權的政策，是每個社會都需深思的課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
