美國主要工會表示參議院的加密法案缺乏「有意義的保障」
美國最大的工會聯盟AFL-CIO對參議院的加密框架法案表示「嚴重關注」，稱該法案缺乏對工人的保護，並且對該行業的監管不力。
AFL-CIO在周二致參議院銀行委員會的一封信中表示，反對《負責任金融創新法案》（RFIA），認為該法案將對工人和金融體系構成重大風險。
AFL-CIO主任喬迪·卡萊梅（Jody Calemine）指出，該法案對加密資產的處理「對退休基金和美國經濟的整體金融穩定構成風險」。他補充說，該法案將使加密行業在我們的金融系統中「以更廣泛和更深入的方式運作，而沒有足夠的監管或有意義的保障」。
參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）和基爾斯滕·吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）最初於2022年提出RFIA，並在今年早些時候進行了修訂。參議院銀行委員會正在制定該法案，作為對加密進行監管的替代方法，與7月通過的CLARITY法案相比，具有不同的範疇和監管重點。
保護工人和退休金
卡萊梅表示，AFL-CIO「支持更新監管體系，以更好地保護工人免受這一資產類別的波動影響」，但該法案僅「提供了監管的假象」。
他補充說，該法案不僅未能保護工人免受加密波動的影響，反而會通過允許401(k)和退休金計劃持有這些高風險資產，增加工人的風險。
更系統性的風險
卡萊梅還聲稱，如果銀行被允許保管加密貨幣，納稅人支持的存款保險基金將面臨更大風險，該基金保護消費者的銀行存款。
他指出，該法案「法定化了證券和資產的代幣化」，使私營公司有途徑「創造一個在證券交易委員會監管之外的影子公共股票」。
2008年金融危機重演
AFL-CIO將這些潛在風險與導致2008年金融危機的高風險貸款相提並論，當時商業銀行的高風險貸款行為引發了危機。
卡萊梅表示：「銀行從事基於加密的對沖基金交易活動，在這種體系下將被允許，可能比2008年金融危機前的一些危險金融活動更具風險。」
他最後呼籲反對《負責任金融創新法案》，該法案仍然是一個討論草案，尚未正式提出。
這篇報導揭示了工會對加密貨幣監管法案的深切擔憂，特別是在工人和退休金的保護方面。隨著加密市場的快速發展，監管機構面臨著如何平衡創新與風險的挑戰。這不僅是對金融體系的考驗，更是對社會責任的考量。工會的立場提醒我們，任何監管措施都必須以保護普通工人和投資者的利益為首要任務，而不是僅僅促進行業的增長。這一點在當前經濟環境下尤為重要，因為許多人依賴退休金和投資來保障未來的生活。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
