美國專利局回應GAO報告、名人堂新成員獲表揚、CAFC釐清IPR禁止重審範圍——本週專利界大事回顧
本周環球知識產權界話題不斷：美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）針對專利挑戰訴訟作出多項具先例性的裁決，包括首次明確界定「IPR禁止重審（Estoppel）」條文中「ground」的含義；Nvidia宣布將為中國市場推出降級版H20 AI晶片；美國專利及商標局（USPTO）則回應審查質素問題，坦言平衡審查時間、成本與質量的挑戰「早有記錄」；美英新貿易協議強調保障藥品供應鏈；Tesla的「ROBOTAXI」商標因過於描述性被拒；印度政府則考慮因應AI發展修訂版權法；世衛與藥品專利池（MPP）攜手，協助奈及利亞提升診斷工具本地產能。
美英貿易協議聚焦藥品供應鏈安全
5月8日，美國與英國政府宣布簽訂新貿易協議，除了解除部分美國農業及化學品出口進入英國的壁壘，亦保留4月初宣布的10%互徵關稅。雖然細節未明，但美國貿易代表強調協議將建立藥品產品的安全供應鏈，對醫藥產業具戰略意義。
美國專利局代理局長表揚國家發明家名人堂新成員
5月7日，USPTO代理局長Coke Morgan Stewart在名人堂點亮儀式歡迎2025年新入選者。她表示：「這個名人堂不只表揚各位，更激勵後人認識你們的貢獻，見證你們如何在世界留下印記。」
CAFC裁定Incyte無權上訴PTAB判決，髮損治療禁令亦遭推翻
同日，CAFC裁定生物製藥公司Incyte未能證明具備「實質損害」以符合憲法第三條的上訴資格，因其未有明確計劃推出與Sun Pharmaceutical專利劑量相同的去氘化ruxolitinib產品。陪審法官Todd Hughes雖同意多數裁決，但批評CAFC對PTAB上訴的「實質損害」界定過於狹窄。此外，CAFC亦推翻新澤西州法院對Sun公司Leqselvi脫髮治療產品的禁售令，理由是Incyte的同類產品仍在早期研發階段，無法證明有不可彌補的損害。
CAFC首次界定IPR禁止重審「ground」範圍，公開使用證據可於地方法院重提
在Ingenico Inc. v. IOENGINE, LLC案中，CAFC首次明確「ground」指在PTAB IPR程序中申請人已提出或可合理提出的理由。由於「公開銷售或使用」證據在IPR程序中不可提出，即使相關證據與已於IPR中提出的出版物重複，於地方法院審理時仍可再次提出。
廣告流量專利重發申請被判擴權，CAFC維持PTAB決定
5月6日，CAFC於In re: Kostic案維持PTAB決定，認為專利人將原本必須經過試用階段的流量交換方法，修改為可直接交換，違反了專利重發條例，屬於不當擴權。
印度政府考慮AI背景下修訂版權法
同日，路透社報道印度政府正成立專責小組，研究現行版權法在AI時代是否需要改革。這項舉措源於多家印度新聞機構及出版社控告OpenAI旗下ChatGPT未經授權複製其作品。
CAFC解除Lumryz藥物禁售令，認同其屬於藥品審批前安全港
CAFC於Jazz Pharmaceuticals, Inc. v. Avadel CNS Pharmaceuticals, LLC案中裁定，Jazz利用Avadel的夜用sodium oxybate配方進行的研究屬於Hatch-Waxman法案下的「審批前研究安全港」，不構成侵權。
世衛與MPP助力奈及利亞提升快檢產能
5月9日，WHO與MPP宣布與奈及利亞Codix Bio簽署協議，協助其引進南韓SD Biosensor的快篩技術，提升非洲地區本地生產力，強化疾病快速檢測能力。
美國專利局清理商標註冊，取消五萬宗可疑申請
USPTO宣布經由「不經對方程序」撤銷及複查，已將五萬個與標本工廠有關的可疑商標註冊移除，進一步淨化商標登記冊。
USPTO回應GAO報告，坦言質量管理挑戰長期存在
USPTO針對GAO批評其審查質量與內部管理的報告作出回應，強調「時間、質量與成本間的最佳平衡」一直是該局面臨的長期挑戰。
歐洲專利局與創新技術學院強化知識共享
EPO與EIT發佈最新合作簡報，回顧自2022年簽署諒解備忘錄以來，雙方在創新與知識共享上的協作進展。
Tesla「ROBOTAXI」商標因描述性過強被拒
USPTO拒絕Tesla申請的「ROBOTAXI」商標，認為該詞過於直接描述其自動駕駛車輛，未具備獨特識別性。
EPO公佈10位「明日塑造者」年輕創新者
EPO公布來自五大洲的10位年輕創新者，包括美國的Neeka Mashouf及Leila Mashouf，將於6月18日在冰島雷克雅維克舉行的線上頒獎禮表揚。
Nvidia為中國市場推降級版AI晶片
5月9日，有報道指Nvidia將為中國AI及雲端運算市場推出降級版H20晶片，以規避美國對高端晶片出口的限制。
本周財報焦點
多家2024年IPO專利榜Top 300企業將於下周公佈季度業績，包括阿里巴巴、Sharp、Sony、騰訊、百度、Cisco等亞洲及國際巨頭。
編輯評論：專利與創新生態的全球博弈新格局
這一週的知識產權新聞，映照出全球創新生態正處於深刻變革之中。首先，美英貿易協議將藥品供應鏈安全納入重點，不僅是應對地緣政治風險的體現，亦反映出醫藥產業逐漸成為國家戰略資產。USPTO清理商標註冊、回應審查質量批評，說明美國正積極維護知識產權體系的公信力，這對吸引全球創新者極為重要。
CAFC對IPR禁止重審條款的明確釋義，為專利訴訟策略提供了新指引。以往專利人與挑戰者常因「哪些證據可在地方法院重提」而糾纏，如今法院明確公開使用證據即使與出版物重複亦可於法院審理，這將促使雙方在PTAB與法院兩線戰場上更精準部署。
印度考慮修訂版權法以應對AI，則突顯全球對生成式AI帶來的內容侵權風險日益關注。這一趨勢值得香港及內地業界密切留意，未來或需重新審視本地版權條例對AI生成內容的適用性。
Nvidia為中國市場「特供」降級晶片，則是中美科技戰下企業靈活應對的縮影。美國對高端技術出口設限，短期內或令中國AI產業增長放緩，但同時也倒逼本地企業加速自主研發，長遠或令全球AI供應鏈分化。
最後，世衛與MPP協助非洲提升快檢產能，體現知識產權與全球健康的深層關聯。專利池模式有助於技術下沉至發展中國家，減少技術壟斷，推動全球公共衛生公平。
總結而言，知識產權已從單純的法律工具，轉化為國際競爭、產業升級、社會公平等多重議題的交匯點。香港作為國際創新樞紐，必須緊貼全球趨勢，積極參與規則制定，才能在新一輪專利與創新博弈中佔據有利位置。
