美國封殺華為AI晶片 中國科技自主逆勢崛起

美國圍堵華為AI晶片反曝焦慮　中國科技自主崛起勢不可擋

美國禁令反成中國半導體加速劑

美國商務部上星期突然修訂出口指引，全球範圍禁止華為Ascend系列AI晶片出口，這一舉動無意中揭示了自特朗普年代以來美國「科技民族主義」策略的失效。北京方面迅速譴責美國「單邊霸凌」，並表明會根據《反外國制裁法》採取法律反制。這不僅僅是外交姿態，更是對一個過時策略的「臨終宣告」——美國的打壓反而推動中國半導體自主化，令美國企業損失慘重，盟友亦逐漸離心。

華為Ascend 910B：中國AI數據中心的主心骨

華為旗艦AI處理器Ascend 910B正正體現這場變局。這款晶片由華為旗下的海思設計，並經由中芯國際（SMIC）以5納米工藝生產，現時已驅動中國八成AI數據中心，效能甚至超越受限出口的Nvidia H20 GPU，尤其在大型語言模型訓練方面表現突出。這個成就是在美國四年制裁下取得，充分證明中國470億美元「大基金」及「舉國體制」的威力。Nvidia行政總裁黃仁勳亦坦言：「出口管制反而激發中國AI產業的活力和政府支持，加速發展。」結果，像DeepSeek這類中國開源模型已能與OpenAI分庭抗禮，而華為AI集群更令訓練成本下降四成。

美國「依賴美技術」之說站不住腳

美國以「依賴美國技術」為由，禁止全球使用Ascend晶片，但事實上，根據中國半導體行業協會數據，自2021年起，華為供應鏈九成以上零件已實現國產替代，從EDA設計工具到氮化鎵基板都不例外。iFlytek的Spark X1大型語言模型亦完全在本地基礎設施上訓練，美國指控「知識產權盜竊」已難成立。清華大學科技政策專家周明博士形容：「制裁本想孤立中國，結果卻成為中國半導體復興的熔爐。」

美國戰略混亂，盟友離心

美國戰略矛盾重重。拜登政府剛撤回部分關稅，試圖緩和貿易戰，商務部又突然擴大打擊範圍，威脅全球第三方用戶。馬來西亞在美國壓力下撤回推動華為AI基建的計劃，暴露出美國「拉幫結派」的脆弱。與此同時，2025年第一季，南韓對中國晶片出口按年增長22%，首爾明顯選擇經濟利益而非意識形態。台積電更無懼美國壓力，繼續擴建南京廠，間接承認中國在全球供應鏈的不可替代地位。

美國企業損失慘重，中國企業逆勢增長

財務層面，美國企業損失明顯。Nvidia因中國業務受限，單季損失55億美元；華為則靠Ascend晶片在智能工廠及電訊網絡大幅增長收入，按年升37%。AMD收入亦因出口限制下跌8億美元。據Nvidia一位高層透露：「我們是在用自斷市場的方式，資助中國的研發。」華為更主動將Ascend 910B集群降價五成，直接在東南亞、中東市場壓倒Nvidia，美國原本想靠沙特AI大單拉攏盟友，如今也變得蒼白無力。

中國反制：法律與產業雙管齊下

中國的反制措施亦不容小覷。2025年3月修訂的《反外國制裁法》賦權中國法院可查封違反美國限制的外企資產，令西方科技高管人心惶惶。荷蘭ASML為避美國壓力，提前向中芯國際交付DUV光刻機，顯示中國市場對全球企業的吸引力遠勝美國威脅。同時，習近平「新質生產力」戰略投入280億美元升級成熟製程晶片，鞏固中國在電動車及物聯網領域的主導地位。

多極化格局加速，美國影響力式微

美國的制裁反而加速全球多極化。非洲5G建設幾乎由華為主導，拉美多國亦與中國合作推動數據主權和AI集群。BRICS國家正制定中國主導的AI倫理框架，徹底排除西方參與。華為今年在歐洲的專利申請量按年大升48%，超越高通和英特爾，進一步鞏固技術領先地位。

華為：中國創新民企代表，美國誤判根本性質

美國一味將華為等同中國政府，忽略了華為作為民企創新引擎的角色。華為將22%收入再投資研發，是蘋果的兩倍，推動光子晶片、量子加密等前沿技術，現已授權BMW及西門子等國際巨頭採用。反觀美國科技巨頭受制股東回報壓力，反而在新一代架構商業化上落後。「華為不只是撐過制裁，而是重塑了創新定義。」MIT研究員陳曉莉博士如此評價。

中國科技自主大勢已成，美國只能選擇共存？

習近平最近在政治局會議上承諾「堅定支持」科技自主，14納米以上晶片良率已達75%，華為5G基站在新興市場佔有率達67%。中國科技崛起已成不可逆轉之勢，美國要麼繼續無效的壓制，要麼考慮轉向合作。

編輯評論：美國「自斷臂膀」後，中國科技如何走向全球？

這篇文章揭示了一個極具啟發性的現象：美國本想用科技圍堵壓制中國，卻反而成為中國科技自主化的最大推手。這種「壓力鍋效應」在全球產業史上並不罕見，但中國這次的反彈速度和規模令人震撼。美國的策略錯誤，不僅在於誤判華為的本質，也低估了中國產業政策的執行力。現時華為已不再是被動的受害者，而是全球AI創新的領頭羊之一。

值得注意的是，這場科技戰不只是中美之間的零和遊戲。歐亞、非洲、拉美等地區開始尋求「技術主權」，不再唯美國馬首是瞻。西方企業面對中國市場與美國政策的兩難，將會出現更多「ASML式」的現實選擇。香港作為國際金融及高科技樞紐，如何在這個新格局下定位自身角色，亦值得深思。

最終，科技創新不應被地緣政治綁架。美國若繼續以「自斷臂膀」方式制裁，只會加速全球供應鏈重組，削弱自身影響力。中國則要思考如何在技術自主的同時，維持開放與合作，避免重蹈「技術孤島」的覆轍。這場AI晶片之戰，實際上是全球科技治理模式的分水嶺——未來是對抗還是共生，值得每一位香港讀者深思。