**Murdoch旗下道瓊斯與紐約郵報控告Perplexity AI非法複製內容**
（路透社）— 傳媒大亨魯珀特·默多克的道瓊斯與紐約郵報周一向Perplexity AI提起訴訟，指控這家AI初創公司大量非法複製其受版權保護的作品。
這宗訴訟是出版商與科技公司之間持續激烈鬥爭的最新一擊，討論後者如何在未經授權的情況下使用受版權保護的內容來建立及運行其AI系統。
Perplexity的搜尋工具讓用戶即時獲得帶有來源和引用的答案。這些工具由多種大型語言模型（LLMs）驅動，包括從OpenAI到Meta（NASDAQ:META）的開源模型Llama。
「這宗訴訟由新聞出版商提出，他們要求對Perplexity的厚顏無恥計劃進行補救，因為它在競爭讀者的同時，搭便車使用出版商創造的有價值內容。」訴訟在紐約南區法院提起。華爾街日報的母公司道瓊斯和紐約郵報均由默多克的新聞集團（NASDAQ:NWSA）擁有。
Perplexity尚未立即回應路透社的電郵詢問。
在訴訟中，新聞出版商表示，他們的記者在緊迫期限和不可預測的情況下進行調查和撰寫報導。他們認為市場對及時、易於理解的高質量新聞有著很高的需求。這些出版物依賴廣告銷售和訂閱來支持新聞採訪的成本。
新聞機構指控Perplexity的AI生成「答案機器」已將其受版權保護的新聞報導、分析和觀點納入內部數據庫，用於生成用戶查詢的回應。其回應充當其他新聞和信息來源的替代品，聲稱其答案可靠，讓用戶可以「跳過鏈接」。
道瓊斯和紐約郵報指控Perplexity將「大量」作品複製到數據庫中，並使用一種稱為檢索增強生成（RAG）的AI技術來提供用戶查詢的答案。
Perplexity的回應方式有時會逐字重現內容，新聞機構聲稱。訴訟指控這些行為構成非法版權侵權。
「Perplexity對知識產權的濫用損害了記者、作家、出版商和新聞集團。」新聞集團CEO羅伯特·湯姆森在聲明中說。
「這家令人困惑的Perplexity無償複製了大量受版權保護的材料，並毫不羞愧地將重新利用的材料作為原始來源的直接替代品。Perplexity自豪地表示用戶可以『跳過鏈接』—顯然，Perplexity想跳過支付。」他說。
道瓊斯和紐約郵報要求法院阻止Perplexity使用其新聞文章作為提供答案的基礎，並命令銷毀使用其受版權保護作品的任何數據庫。
透過這宗訴訟，新聞集團加入了多個出版商的行列，這些出版商因AI公司未經授權使用內容來訓練算法和生成實時信息摘要而提起版權侵權訴訟。
本月早些時候，《紐約時報》向Perplexity發出了「停止並停止」通知，要求其停止使用報紙內容進行生成式AI目的。
Perplexity還面臨來自《福布斯》和《連線》等媒體機構的指控，指責其剽竊內容，但隨後推出了一項收入共享計劃以解決出版商提出的部分問題。
一些出版商正在與願意為內容付費的AI公司簽訂許可協議，儘管雙方通常對材料的價值有分歧。許多AI開發者辯稱他們在免費獲取這些內容時並未違法。
五月，新聞集團宣布與OpenAI達成多年合作夥伴關係，湯姆森讚揚這家科技公司理解「誠信和創造力是實現人工智能潛力的關鍵」。
儘管Perplexity因其RAG做法受到最多關注，但它並非唯一一家AI公司被指繞過出版商用來阻止其內容被抓取的常見網絡標準，內容許可初創公司TollBit在夏季告訴出版商。
**編者評論：**
這宗訴訟反映了傳統媒體與科技公司之間日益激烈的矛盾，尤其是在知識產權和內容使用方面。隨著AI技術的迅速發展，如何平衡創新與合法使用成為一個複雜的問題。這場法律戰可能會促使業界重新審視AI技術的使用規範，並促進更透明和公平的內容使用協議。對於出版商來說，這也是一個機會，重新定位其在數碼時代的價值，探索更多的商業模式以維持新聞業的可持續性。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
