
美國司法部反壟斷主管強調反壟斷執法非監管,推動「美國優先」反壟斷策略
(路透社)美國司法部反壟斷司司長Gail Slater於周一在印第安納州聖母大學發表首個公開演講,闡述她對「美國優先」反壟斷政策的願景,強調這是防止企業過度監管的有效手段。
Slater指出,強而有力的反壟斷執法,包括對企業合併案的嚴格審查,是對自由市場的一種必要監督,最終將惠及消費者。她說:「美國的反壟斷是法律執行,並非產業監管。」
此番講話顯示,儘管外界曾預期民主黨總統拜登對企業反壟斷的強硬態度會隨著共和黨總統特朗普的上台而減弱,但特朗普時期的反壟斷執法思路依然會繼續推進。
Slater指出,反壟斷執法是「美國優先」保守派治療市場問題的首選方案,能夠避免產業過度集中後,需要通過嚴格監管來干預的局面。
此外,Slater與聯邦貿易委員會(FTC)負責人Andrew Ferguson共同呼籲企業及公眾指出那些阻礙市場競爭的規章,以便未來可能予以廢除。
她還提到,科技巨頭壟斷現象正在推動共和黨從親大企業的立場轉向更關注勞工階層,這一轉變在特朗普領導下幫助該黨重新連接其根基。
—
編輯評論:
Slater的演講清楚劃分了反壟斷執法與監管的界限,強調透過法律手段約束市場壟斷,而非採用直接監管措施,這反映了美國保守派的市場觀念:信任市場機制,但對過度集中保持警惕。這種「美國優先」的反壟斷策略不僅是法律上的執行,更是政治上的宣言,表明共和黨力圖修正過去過於親企業的形象,重塑與勞工階層的聯繫。
不過,這種策略是否足以應對當下科技巨頭的壟斷問題仍有疑問。科技產業的壟斷往往涉及複雜的數據壟斷、平台生態系統控制等新型態問題,單靠傳統的反壟斷法律執行是否能夠有效制衡,值得深思。此外,反壟斷執法與監管之間的界線在實務中往往模糊,如何平衡市場自由與消費者保護,是未來政策制定的關鍵。
總的來說,Slater的言論代表了美國保守派對市場干預的謹慎態度和對法律工具的信心,但這同時也提醒我們,面對新經濟形態,反壟斷政策需要不斷創新和調整,以真正達到保護競爭與消費者利益的目標。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。