美國停止建議孕婦及健康兒童常規接種新冠疫苗
路透社報道，美國衛生部長羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr）於週二在社交媒體宣布，美國已停止建議孕婦及健康兒童常規接種新冠疫苗，並繞過了疾病控制與預防中心（CDC）傳統的疫苗推薦程序。
肯尼迪與食品藥品監督管理局（FDA）局長馬蒂·馬卡里（Marty Makary）及國家衛生研究院（NIH）主任傑伊·巴塔查里亞（Jay Bhattacharya）在一段視頻中表示，這些疫苗已從CDC推薦的免疫接種時間表中剔除。這項改變緊隨他們一週前公布的新規定，將新冠疫苗接種限制於老年人及高風險群體。
傳統上，CDC的免疫實踐諮詢委員會（ACIP）會召開會議，投票決定免疫接種時間表或疫苗接種建議，然後由CDC主任作出最終決定。但此次改動並未經過該委員會投票。
肯尼迪長期質疑疫苗政策，其所屬部門正在重塑美國醫療體系，以配合前總統特朗普大幅縮減聯邦政府規模的目標。他在視頻中指出：「去年，拜登政府仍鼓勵健康兒童接種新冠疫苗加強劑，儘管缺乏支持兒童重複接種的臨床數據。」
此前，CDC根據外部專家小組建議，推薦所有六個月及以上人士接種更新版新冠疫苗。保險公司表示，正審視最新的監管指引以調整政策，通常會遵循ACIP的建議。
CVS健康公司發言人表示，隨著聯邦政府重新評估新冠疫苗接種資格，公司正考慮是否需要調整健康保險覆蓋範圍。藍十字藍盾協會發言人則強調，預防性健康措施，包括新冠疫苗，對維護患者健康至關重要。
專家及法律界反應：程序被顛倒，或影響法律立場
范德堡大學醫學中心感染病學教授、ACIP顧問威廉·沙夫納（William Schaffner）表示：「這項建議是由衛生部長直接發布，程序被徹底顛倒了。」他原本預期ACIP會在六月會議中就此投票，並傾向支持更有針對性的疫苗接種策略，而非普遍推薦，但這次決策似乎有些草率。
加州大學舊金山分校法學教授多麗特·賴斯（Dorit Reiss）在Facebook發文指出，繞過諮詢委員會可能會削弱CDC在未來潛在訴訟中的法律地位。
根據CDC網站，全球數十萬人的研究顯示，新冠疫苗在孕期前及孕期接種安全有效，對孕婦及嬰兒均有益處。但馬卡里在視頻中則稱，沒有證據顯示健康兒童需要常規接種，且大多數國家已停止推薦兒童接種。
新冠疫苗製造商莫德納（Moderna）及輝瑞（Pfizer）未回應置評請求。
達特茅斯醫學院兒科教授科迪·梅斯納（Cody Meissner）與馬卡里共同撰寫過反對兒童戴口罩的評論，他表示同意這項決定，認為美國過度強調新冠疫苗對兒童及孕婦的重要性，且之前的建議帶有政治色彩。他指出，病毒對年幼兒童造成的疾病嚴重程度似乎已隨時間減輕。
—
評論與啟示
這次美國衛生部長直接宣布停止對孕婦及健康兒童常規接種新冠疫苗的建議，無疑打破了過去CDC依賴專家委員會審議的慣例，這種「行政命令式」的決策方式，雖然可能加快政策調整速度，但同時也引發專家和法律界對透明度及合法性的質疑。
從公共衛生角度看，疫苗接種政策必須建立在紮實的科學證據上，隨著疫情發展和病毒變異，疫苗策略的調整理應反映最新的風險評估與研究結果。此舉或許反映了對疫情趨緩及病毒致病性減弱的認知更新，但缺乏專家委員會的正式審議，可能削弱了政策的公信力與接受度。
此外，這也暴露出美國醫療政策中政治與科學的交織，尤其是肯尼迪過去對疫苗的質疑態度，以及其試圖縮減聯邦政府規模的背景，讓人不得不警惕政策背後的政治意圖是否會影響公共健康決策的科學基礎。
對香港及其他地區而言，這也是一個提醒：疫情防控和疫苗政策的制定需謹慎平衡科學證據、社會需求與政治因素，確保公共衛生決策既有效又具透明度，才能維護公眾信任，推動健康社會發展。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
