美國參議員推動立法禁止銀行「去平台化」

美國參議院銀行委員會主席推動反去銀行化法案應對加密貨幣風波

美國參議員蒂姆·斯科特（Tim Scott），作為參議院銀行委員會的主席，正在推動一項法案，旨在阻止美國監管機構以「聲譽風險」為理由來拒絕客戶。

法案背景

斯科特參議員的這項立法旨在結束銀行監管機構在評估銀行業務選擇時使用「聲譽風險」的做法。加密貨幣行業對監管機構施壓銀行終止被視為過於風險的客戶表示反對，即使這些企業的運作是合法的。這一行業持續對抗加密企業和領導人的去銀行化行動，已獲得美國高級參議員斯科特的立法支持，他提議的法案將削弱聯邦銀行監管機構以「聲譽風險」為理由來引導銀行拒絕客戶的能力。

在最近的國會聽證會上，共和黨人指出，這一做法是問題所在，因為數字資產企業因為監管機構（包括聯邦儲備系統、聯邦存款保險公司和貨幣監理署）不希望它們存在而被系統性地排除在美國銀行關係之外。

法案內容與反應

作為參議院銀行委員會的主席，南卡羅來納州的斯科特已經集結了該小組的其他共和黨成員支持這項法案——金融完整性與監管管理法案（FIRM Act），該法案將禁止監管機構在評估銀行的安全性和穩健性時使用「聲譽風險」這一術語。

斯科特在法案聲明中表示：「顯然，聯邦監管機構濫用聲譽風險，以執行針對聯邦合法企業的政治議程。這項立法消除了監管監督中所有有關聲譽風險的參考，是終結去銀行化的第一步。」

懷俄明州的共和黨參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis），作為數字資產小組的領導者，最近也對美國聯邦儲備系統的監管提出了這一具體擔憂。她表示：「美國人應該擁有一個透明的監管框架，以促進數字資產的創新，而不是被政府的過度干預所扼殺。」

然而，消費者倡導者和幾位民主黨人，包括參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），則認為監管機構對數字資產的關注是合理的，因為幾家大型企業的倒閉、行業領導人的詐騙指控、數字資產平台的重大黑客事件以及市場的高度波動，對投資者的安全構成了威脅。

評論與反思

這項法案的推動顯示出美國在加密貨幣監管上的一個重要轉變，尤其是在面對行業內部不斷增長的壓力和反對聲音時。斯科特參議員的努力不僅是為了保護加密貨幣企業的生存空間，更是對於如何平衡創新與監管之間的關係的一次探索。

然而，這樣的立法是否能夠真正解決行業面臨的根本問題，還有待觀察。監管機構的角色不應僅僅是防止去銀行化，更應該是建立一個安全且透明的環境，以促進合法業務的發展。這樣的法案雖然在短期內可能會減少行業的壓力，但長期來看，如何在保護投資者的同時促進創新，才是未來監管的關鍵挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。