美國信用降級引共和黨內部掀波紛爭

穆迪調低美國主權信用評級 共和黨內出現分歧

華盛頓消息——穆迪（Moody’s）將美國主權信用評級由最高的AAA調低一級至「Aa1」，引發共和黨國會議員反應不一。部分人質疑評級調整的動機，另一些則視之為警告，提醒立法者在推動龐大稅務和預算法案時需謹慎。

這次調降於週五晚間公布，正巧在美國眾議院預算委員會中，一些共和黨議員因擔憂該稅收和支出法案會進一步擴大聯邦赤字，阻撓了川普總統稅改與預算法案的進展。

穆迪是最後一家將美國最高信用評級剝奪的主要評級機構。穆迪表示，調降評級的主要原因是歷屆兩黨政府和國會未能扭轉連年財政赤字和不斷增長的利息支出。穆迪批評「目前正在審議的財政方案」在削減支出方面力度不足。

非黨派分析師估計，該法案部分延續川普2017年簽署的稅收減免，可能使聯邦政府36.2萬億美元債務再增加數萬億美元。

共和黨稅務委員會主席、密蘇里州的傑森·史密斯（Jason Smith）稱穆迪的調降是「掩蓋拜登總統經濟失敗的手段」。他強調，共和黨在這項「大而美麗的法案」中已節省了1.6萬億美元。

佛羅里達州共和黨議員吉米·帕特羅尼斯（Jimmy Patronis）直言「穆迪調降毫無道理」，批評評級機構借助信用評級炒作新聞是不負責任的行為。

穆迪尚未對記者置評。

這些對評級機構的批評與2023年8月惠譽（Fitch）調降美國信用評級時的反應如出一轍，當時拜登政府官員指責這是川普首任期決策所致。

另一方面，包括關鍵稅改法案反對者在內的其他共和黨人則認為，這次調降證明了他們對財政方案的擔憂是合理的。

馬里蘭州共和黨議員安迪·哈里斯（Andy Harris）在社交媒體上表示，調降是「我們必須立即解決債務危機的信號」，而他是否支持該稅改法案，取決於是否有更多的支出削減。

穆迪估計，到2035年，美國債務負擔將達GDP的134%，而2024年約為98%。

稅改法案命懸一線

眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）正面臨黨內多方談判壓力。共和黨在眾議院僅以220票對213票的微弱多數掌控局面，意味著少數議員的反對就可能擱置法案。

儘管共和黨議員對稅改和預算法案的多個細節提出質疑，該法案本周在委員會辯論中仍順利推進，直到週五的預算委員會會議中，五名共和黨議員與民主黨人聯手阻擋了法案的進一步推進。

共和黨定於週日晚間重新投票，並表示將利用週末時間努力達成共識。

來自德州的共和黨議員奇普·羅伊（Chip Roy）在週五投票反對推進預算法案後表示，「我們必須在延長稅收減免的同時，也推動必要的支出削減，才能降低赤字。」

羅伊和其他財政鷹派議員正推動更嚴格的醫療補助（Medicaid）工作要求提前生效，以增加節省空間。

然而，削減醫療補助和食品援助等項目，對共和黨而言是一場政治高空走鋼絲，因為這可能激起其他關注選區民生的共和黨議員反彈。

賓夕法尼亞民主黨議員布倫丹·博伊爾（Brendan Boyle）批評說：「我們需要嚴肅負責的預算，而不是另一個掠奪勞動家庭、獎勵超級富豪的魯莽計劃。眾議院民主黨已準備好執政，問題是共和黨是否準備醒悟，認識到他們正在造成的傷害。」

—

評論與啟示

穆迪此次調降美國信用評級，實際上反映了美國長期財政政策的結構性問題。兩黨政府多年來未能有效控制赤字和債務增長，已成為國家經濟安全的潛在風險。共和黨內部對此反應不一，既有試圖淡化責任的聲音，也有堅持財政紀律的強硬派，這種分裂凸顯了美國政治在財政政策上的難以統一。

特別是在稅改和預算法案的推進過程中，黨內微弱多數使得任何一小撮議員的反對都可能阻礙整體立法，這種局面反映出美國國會在財政政策上的分歧和不確定性。若無法達成共識，未來債務問題只會越積越深，對美國信用評級和全球經濟信心造成更大打擊。

此外，穆迪警告目前方案削減力度不足，提醒立法者必須面對現實，嚴肅考慮結構性改革，而非僅靠短期稅收刺激。從香港讀者角度看，美國作為全球最大經濟體，其債務和信用風險的變化，無疑會影響全球金融市場，投資者和政策制定者都應密切關注這一動態。

此次事件也突顯了信用評級機構在國際金融體系中的重要角色和影響力。儘管其評級有時被政治力量質疑，但其專業判斷往往是市場和政策調整的重要參考。未來，美國若無法有效解決財政赤字問題，恐怕將面臨更多信用評級下調的風險，這對全球經濟穩定構成挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。