美國信用評級降級 共和黨內部分歧加劇

穆迪下調美國主權信用評級 共和黨內反應分歧

華盛頓消息——穆迪信貸評級機構近日下調美國主權信用評級，令國會內的共和黨人反應不一。部分議員質疑這次調降的動機，另一些則視之為對國會在推進龐大稅收及預算法案時應該重視的警告。

這次下調於週五晚上宣布，距離美國眾議院預算委員會中少數幾名共和黨議員因擔憂該法案可能大幅擴大聯邦赤字而阻撓特朗普總統稅收與支出法案的進展，僅數小時之隔。

穆迪是最後一家將美國最高評級AAA下調的主要評級機構，將評級調降一級至「Aa1」。穆迪指出，無論是民主黨還是共和黨執政的多屆政府及國會，都未能扭轉每年持續的財政赤字和不斷增加的利息支出。

穆迪認為，目前正在審議的財政提案在削減開支方面不夠積極。

非黨派分析師估計，該立法部分延續特朗普2017年簽署的減稅措施，可能會使聯邦政府現有36.2萬億美元的債務增加數萬億美元。

身兼稅務委員會主席、推動該法案的密蘇里州共和黨眾議員Jason Smith批評穆迪下調是「掩蓋拜登總統經濟失敗的手段」。

他在聲明中表示：「穆迪這一舉動並不令人意外，拜登經濟災難的最大吹捧者拒絕承認共和黨已經通過這一龐大而美好的法案節省了1.6萬億美元。」

佛羅里達州共和黨眾議員Jimmy Patronis則直斥：「穆迪這次下調完全是無稽之談，利用信用評級炒作新聞週期是極不負責任的行為。」

穆迪尚未對此作出回應。

這些對穆迪行動的批評與2023年8月惠譽信貸評級下調時拜登政府官員的反應相似，當時他們將信用評級下調歸咎於特朗普第一任期內的決策。

另一部分共和黨人，包括一些關鍵的稅改法案持保留態度者，則認為這次下調證明了他們對該立法財政風險的擔憂是合理的。

馬里蘭州共和黨眾議員、眾議院自由核心小組財政鷹派領袖Andy Harris在社交媒體表示，信用評級下調是「我們不能再等待解決債務危機的信號」，他對稅改法案的支持依賴於更多的開支削減。

穆迪估計，到2035年，美國債務負擔可能達到國內生產總值（GDP）的134%，而2024年則為98%。

稅改法案前景未明

眾議院議長Mike Johnson正面對黨內多方談判壓力，因共和黨在眾議院僅以220票對213票取得微弱多數，一小部分議員便可能使法案流產。

儘管共和黨議員對稅改及預算法案的多項具體內容存在不同意見，本週該法案在委員會辯論中進展順利，但週五的眾議院預算會議上，包括五名共和黨人在內的多數議員與民主黨人聯手，阻止了法案的進一步推進。

共和黨已安排於週日晚間重新投票，並表示將在週末繼續協商，希望能達成共識。

德克薩斯州共和黨眾議員Chip Roy在週五投票反對推進預算法案後表示：「我們必須在延長減稅的同時，也要實現必要的開支削減，才能降低赤字。」

包括Roy在內的財政鷹派還推動對低收入醫療補助計劃（Medicaid）實行更嚴格的工作要求，並希望更早生效，以增加節省空間。

此類節省措施對共和黨而言是政治上的難題，因為削減Medicaid和食品援助可能引發其他關注選區民眾利益的共和黨議員反對。

預算委員會民主黨最高成員、賓夕法尼亞州眾議員Brendan Boyle批評道：「我們需要嚴肅負責的預算，而不是另一個搶奪工薪家庭利益來獎勵超級富豪的魯莽計劃。眾議院民主黨已準備好執政，問題是共和黨是否願意覺醒，認識到他們正在造成的損害。」

—

評論與分析：

穆迪此次下調美國信用評級，表面上看似對美國財政狀況的嚴重警示，但共和黨內部分成員的反應則反映出當前美國政治的深刻分裂。部分共和黨人將穆迪的行動視為政治操作，指責其偏袒民主黨，這種回應其實反映了美國信用評級在政治鬥爭中的工具化風險。

另一方面，財政鷹派的議員則利用這次信用評級下調來強化自己對嚴格預算控制的訴求，這也凸顯出共和黨內部在財政政策上的根本分歧。對於整體美國經濟而言，穆迪警告的核心問題——持續高額赤字和迅速膨脹的債務——並非新鮮事，且確實需要政治領導層跨黨派合作才能有效解決。

眾議院微弱的多數優勢，使得稅改及預算法案的推進變得更加艱難，反映出美國政治環境的極度分裂和政策不確定性。共和黨內部對於如何平衡減稅、開支削減與社會福利保障的矛盾，也使得立法過程充滿變數。

從香港讀者的角度看，這一事件展示了美國在財政治理上的挑戰及政治鬥爭如何影響經濟政策。香港作為國際金融中心，密切關注美國信用評級變動及其對全球市場的影響至關重要。此外，這也提醒我們，任何一國的財政健康不僅僅是數字遊戲，更是政治決策與社會共識的結果，缺乏穩定的財政政策將對全球經濟帶來連鎖反應。

因此，穆迪的下調不僅是對美國財政現狀的警示，更是對全球投資者和政策制定者的提醒：在政治分裂和財政壓力交織的背景下，尋求可持續的財政政策和跨黨派合作，是維護經濟穩定的關鍵。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。