美制裁促華AI創新追近美國

美國出口管制反促中國AI創新　中美人工智能差距逐步收窄

中國人工智能（AI）產業近年來成為全球焦點，無論是技術突破還是戰略意義，都引發了國際社會既興奮又憂慮的討論。中國AI企業如DeepSeek等，能夠繞過美國對關鍵技術的出口限制，成為外界關注的焦點。據路透社報道，一名美國官員近日指，DeepSeek成功規避出口管制，取得美國AI晶片。早前《華爾街日報》亦揭露，中國工程師曾將數百GB的AI訓練數據硬碟帶到馬來西亞，利用美國晶片在境外進行訓練，以避開美方限制。

但故事的另一面，是美國出口管制反而刺激了中國本土AI生態系統的蓬勃發展。南華早報報道，經過多年的美國制裁，華為在自家AI晶片領域取得顯著進展，甚至在某些方面超越美國競爭對手。

> Nvidia創辦人兼CEO黃仁勳，成為業界首位公開承認華為在集成電路領域強勢回歸的領袖。
>
> 「總體而言，出口管制失敗了。事實就是如此。」黃仁勳在台北Computex展會期間對傳媒直言。他呼籲白宮降低AI晶片銷售門檻，否則美國企業將把中國市場拱手讓給華為等對手。
>
> 近日，一份由華為與中國AI基礎設施初創公司SiliconFlow聯合撰寫的技術論文，將華為Ascend晶片與Nvidia熱門GPU的表現作比較。
>
> 論文指出，華為Ascend驅動的數據中心架構CloudMatrix 384及其推理方案CloudMatrix-Infer，在運行DeepSeek的R1推理模型時，於推理和解碼階段均超越了Nvidia GPU基礎的SGLang快速推理框架。
>
> 「華為在晶片世代上或許仍落後一代，但其擴展方案在市場現有產品中，已領先Nvidia和AMD一代。」分析機構SemiAnalysis如此評價。

西方專家憂中美AI競賽進入衝刺期

西方媒體本月持續熱議中國AI的進展。高盛全球研究院的李喆（George Lee）在《外交政策》討論中坦言：「我們正處於美中AI霸權競賽的衝刺階段。」《外交事務》雜誌文章《如果中國贏得AI競賽？》中，Sebastian Elbaum和Adam Segal認為：「中美在前沿AI能力上的差距正在縮小，美國的AI優勢遠未穩固……華府必須為美國在AI競賽中失利，或至少中國AI模型全球流行的未來做好準備。」布魯金斯學會的Ryan Hass則指出：「美國決策者不應再執著於誰領先，或如何拖慢中國進展，反而要適應未來數年美中共同探索AI前沿的現實。」

在ChinaFile的討論中，Lizzi C. Lee強調，中國AI生態的產業化有機會令中國超越美國：

> 未來值得關注的行業就是AI。中國領導人越來越清楚，AI的主導權不僅取決於模型，更關乎晶片、能源、數據中心、冷卻系統，甚至電網。
>
> 尤其是小型模組化反應堆（SMR），在中國正成為AI基礎設施戰略的新支柱。道理很簡單：算力是AI進步的引擎，能源就是燃料，而中國要掌控加油泵。
>
> 所謂「新斯普特尼克時刻」或許是這樣：一個完全在內陸核能數據中心、用華為晶片訓練的前沿AI模型誕生；又或中國自建SMR為「一帶一路」沿線國家AI物流系統供能，證明中國不僅能出口紡織品、鋼鐵或iPhone，還能輸出未來高科技所需的離網基礎設施。
>
> 美國在前沿創新仍領先，但中國更善於將這些創新產業化，尤其是在AI部署、商業化、供應鏈強化和構建自給自足、抗制裁的全棧生態方面。中國正默默為AI時代搭建經濟鷹架，當這些鷹架浮現時，才是真正的「斯普特尼克時刻」到來。這一刻未必轟動，但可能會先到！

中國AI生態商業創新加速

中國AI生態的商業創新亦不斷湧現。上海初創MiniMax本月推出開源推理模型，據稱只需DeepSeek-R1一半算力，表現媲美美國Antropic、OpenAI和Google的同類模型。另一方面，中國網紅羅永浩及拍檔小木，利用百度AI生成的數碼分身，在電商直播平台優選與觀眾即時互動，六小時內吸金超過765萬美元，被業界形容為「中國直播與數字人產業的DeepSeek時刻」。兩個月前，北京舉辦全球首場人形機械人半馬拉松，展示中國在具身AI應用的進展，雖然結果好壞參半。

中美AI競爭全球影響初現

中美AI競爭的全球效應日益明顯。牛津大學研究顯示，美國和中國企業運營全球九成以上AI數據中心，令世界分成依賴美國和依賴中國的兩大陣營。部分非洲政策制定者，因美國限制非洲用美國晶片，正與華為合作，將現有數據中心改用中國晶片。在軟件層面，中國AI服務的全球擴散，為採用這些服務的民主社會帶來治理挑戰。正如黃凱申在《外交家》所言，中國AI已被用於監控、審查和宣傳，並被威權國家利用來擴大影響力，損害民主。

Alex Colville本周在Lingua Sinica指出：

> 全球對強大且目前免費的AI模型的使用，並不等同於資訊民主化。事實已經逐漸明朗。缺乏適當保障下，DeepSeek的開放性有可能將其由民主化工具，變成威權主義的載體。
>
> 以印度為例，R1全球上線後，印度科技巨頭Ola迅速部署本地化版本，能回答中國版拒答的中國敏感問題，但對印度總理莫迪的批評問題，則像中國版一樣以「超出能力範圍」拒答。
>
> 各國政府和專家普遍認為DeepSeek只存在「半吊子審查」和資料安全問題，實際上對言論自由的威脅被低估。我們在CMP的研究發現，隨著模型更新，中共偏見正逐步滲透其中，但科技公司幾乎沒有採取措施去修正或減弱這些偏見。
>
> DeepSeek確實令全球AI更易獲取，但落入不當之手，除了成為中國宣傳和資訊壓制工具，更可能成為全球威權主義的新武器。

編輯評論：科技封鎖帶來的「中國式創新」啟示

美國對中國AI技術的封鎖，原意是要拖慢中國的步伐，卻意外促進了中國自主創新和產業升級。這種「壓力鍋」效應，正是中國科技產業過去幾十年多次上演的劇本——從早期的「兩彈一星」到今日的AI和晶片，外來封鎖反而成為內部動力。華為Ascend晶片的崛起，MiniMax等初創的突破，說明中國已不再單靠「山寨」或模仿，而是逐步形成具有競爭力的本土創新體系。

然而，這場競賽的本質已不僅是技術之爭，更是生態之爭、體制之爭。中國政府對AI供應鏈、能源、數據中心的全方位部署，與美國強調「前沿創新」的模式形成鮮明對比。中國的優勢在於能夠快速將技術產業化，打造「抗制裁」的全棧生態，這對全球產業格局和數字治理模式都帶來深遠影響。

但值得警惕的是，中國AI的全球擴張，正伴隨著審查、監控和威權價值觀的輸出。當DeepSeek等中國AI模型被他國威權政府「本地化」後，資訊審查與偏見亦隨之輸出，對全球資訊自由和民主價值構成新挑戰。這種「科技威權主義」的蔓延，或許比純粹的技術競賽更值得國際社會關注。

總結而言，美國的出口管制雖未能「封死」中國AI，卻激活了中國自力更生的創新動能。未來中美AI競賽，將不僅是技術和市場的較量，更是價值觀、治理模式和全球影響力的長期博弈。香港、亞洲乃至全球，如何在這場AI新浪潮下守護資訊自由和多元價值，值得每一位讀者深思。