美國聯邦反壟斷機構支持共和黨州指控黑岩等資產管理公司藉氣候行動壓縮煤炭產量
美國司法部及聯邦貿易委員會（FTC）周四表態支持德州及其他12個共和黨州的指控，這些州指控美國三大資產管理公司——黑岩（BlackRock）、先鋒集團（Vanguard）及道富集團（State Street）透過氣候行動合謀減少煤炭產量，從而打壓競爭。
司法部和FTC在這宗官司中提交了利益聲明，該案指控三家公司利用其在美國煤炭企業的龐大持股，阻止市場競爭。此舉令案件風險升高，因為這三大資產管理公司合計管理的資產高達27萬億美元，案件將測試它們在投資決策上的自主空間。
三家公司否認有不當行為，並批評案件「毫無根據」。近年來，它們在氣候及社會議題上的投入有所減少，但仍持續大量投資於化石燃料企業。
不過，司法部和FTC在庭上文件中敦促負責此案的德州泰勒地方法官駁回資產管理公司提出的多項駁回理由，包括所謂行為屬於被動投資者豁免範疇。文件中指出，這些公司行為推高了美國能源價格，「此案正是針對那些長期被反壟斷法譴責的行為，包括合謀減產」。
司法部反壟斷部門助理檢察長Gail Slater和FTC主席Andrew Ferguson表示，煤炭市場的競爭對美國總統特朗普推動的能源霸權目標至關重要。
黑岩回應稱，若強制資產管理公司撤出煤炭企業，將損害這些企業的資本獲取能力，並可能推高能源價格。「司法部和FTC支持這宗毫無根據的案件，損害了特朗普政府推動美國能源獨立的目標。」黑岩說。
道富集團強調其行動符合長期投資者利益，稱訴訟「毫無根據」。先鋒集團重申會捍衛其保障投資者回報的歷史記錄。
資產管理業界組織投資公司協會（Investment Company Institute）表示，對司法部和FTC支持訴訟中「站不住腳的論點」深感憂慮，認為此舉可能對基金、投資者及能源企業帶來嚴重問題。該組織指出，兩大機構「推動過度擴張的反壟斷法律解讀，將抑制正常投資活動」。
路透社早前報道，兩大機構預計支持共和黨州的論點。此舉對三大資產管理公司而言，是政治上的挫敗，因為它們已經面臨來自保守派共和黨人，特別是能源生產州的強烈批評。
今年2月，黑岩牽頭一個財團收購巴拿馬運河附近的港口，獲特朗普讚揚，顯示雙方關係有所緩和。此外，美國能源監管機構於4月續准黑岩持有公共事業公司的主要股權。
案件預計於6月在德州由地方法官Jeremy Kernodle聽取資產管理公司駁回申請的辯論。
—
評論與分析
這場由共和黨主導、針對三大資產管理巨頭的反壟斷訴訟，反映了當前美國政治與經濟環境中，能源政策與金融巨頭間的複雜博弈。三家公司作為全球最大的資產管理者，掌控數十萬億美元資產，其投資決策不僅影響金融市場，更牽動美國乃至全球的能源供應與環境政策。
共和黨州政府將黑岩等公司指控為利用投資影響力推動氣候議程，進而限制煤炭產量，這背後是能源獨立與經濟利益的激烈衝突。司法部和FTC的介入，顯示聯邦層面也在權衡如何界定資產管理公司在社會責任與市場競爭間的角色界線。
資產管理公司則強調自己是被動投資者，且其投資決策是基於長期回報，而非政治目的。這一點對於投資者和市場穩定性至關重要。若法院支持州政府的主張，可能引發對資產管理業務模式的深遠影響，例如限制基金在某些行業的投資自由，甚至影響資本市場的流動性和效率。
此外，這案件也揭示了氣候變化政策與反壟斷法的交叉點。傳統反壟斷法主要針對價格操控和市場壟斷，但在環境政策推動下，投資者行為的「社會責任投資」是否構成市場操縱，法律界限尚不明確。這或將成為未來金融監管和環境政策的重要爭論焦點。
總括而言，這場官司不僅是法律案件，更是一場政治與經濟的權力角逐，將深刻影響美國能源政策、金融市場的運作模式及投資者行為標準。香港投資者亦應關注此類全球資產管理動態，因為其連鎖反應可能波及全球資本市場的走向。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
