美中斯德哥爾摩談判　力保關稅休戰延續

美中高層談判團週一於斯德哥爾摩會面 力求延長貿易戰休戰期

美國及中國的高級談判代表週一於瑞典首都斯德哥爾摩會面，旨在解決兩國之間長期存在的經濟爭端，這些爭端正是貿易戰的核心所在。雙方希望藉此延長目前暫緩大幅提高關稅的停火協議。

中國面臨8月12日的最後期限，必須與特朗普政府達成一項持久的關稅協議。今年6月，北京與華盛頓曾達成初步協議，結束了數週互相加徵報復性關稅的升級行動。若未能達成協議，全球供應鏈或將再次因超過100%的關稅而陷入混亂。

這場由美國財政部長貝森特（Scott Bessent）與中國副總理何立峰牽頭的談判，緊接著歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在蘇格蘭高爾夫球場與特朗普會面，試圖達成一項協議，可能使大部分歐盟商品的基準關稅定為15%。

太平洋兩岸的貿易分析師普遍認為，這次斯德哥爾摩會談不太可能帶來重大突破，但可望阻止局勢進一步惡化，並為特朗普與中國國家主席習近平今年稍後的會面創造條件。

此前於日內瓦和倫敦舉行的美中貿易談判，主要集中在將雙方報復性關稅從三位數水平調降，並恢復中國對稀土礦物及美國對Nvidia H20人工智能晶片等產品的出口限制。但談判尚未觸及更廣泛的經濟議題，例如美方批評中國以國家主導的出口模式充斥全球市場，造成廉價商品泛濫；而北京則反對美國出於國家安全理由對中國高科技產品實施出口管制，認為此舉阻礙中國經濟發展。

上海智庫Plenum合夥人鄭元博表示：「斯德哥爾摩將是美中貿易談判中首個具實質意義的回合。」

特朗普持續施壓 推動多國接受更高美國關稅

特朗普已成功迫使日本、越南和菲律賓等貿易夥伴接受15%至20%的美國關稅。他表示，美國與擁有27個成員國的歐盟達成框架貿易協議的機會為五五波，並指布魯塞爾方面「非常渴望達成協議」。

參加蘇格蘭會談的美國兩位高級貿易官員，包括商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）和美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer），隨後將前往斯德哥爾摩繼續談判。

分析師指出，美中貿易談判複雜得多，需更長時間解決。中國在稀土礦物及磁鐵全球市場的主導地位，這些材料從軍用裝備到汽車雨刷馬達均有應用，已成為對美國產業施加有效槓桿的關鍵。

特朗普與習近平會晤仍具不確定性

談判背後，市場關注特朗普與習近平可能於10月底舉行的會晤。特朗普曾表示將很快決定是否訪問中國，以解決貿易及安全緊張局勢。若關稅和出口管制再度升級，這一會面計劃恐將受阻。

亞洲協會政策研究所副總裁溫蒂·卡特勒（Wendy Cutler）指出：「斯德哥爾摩會議是為特朗普訪華鋪路的重要機會。」

貝森特已表示希望延長8月12日的期限，避免關稅在美國方面回升至145%、中國方面回升至125%。不過，分析師認為中國可能會要求美方降低對大部分商品徵收的55%多重關稅，並放寬對高科技產品的出口管制。北京主張，增加對中國商品的採購有助於縮減美國對華貿易逆差，該逆差在2024年達到2955億美元。

目前中國面臨與美國芬太尼危機相關的20%關稅、10%的互惠關稅以及特朗普第一任期內對大部分工業品徵收的25%關稅。

貝森特亦計劃與何立峰討論中國經濟如何從出口導向轉向內需消費。這需要中國結束持續的房地產危機，並加強社會保障體系，以促進家庭消費。

前美國貿易代表、現任外交關係協會主席麥可·弗羅曼（Michael Froman）表示，這種經濟轉型是美國政策制定者過去二十年的目標。他質疑：「我們能否有效利用關稅促使中國根本改變經濟策略？這仍有待觀察。」

—

編者評論：

這次斯德哥爾摩會談雖無太大突破，但其戰略意義不容忽視。美中貿易戰已成全球經濟的不確定因素，任何緩和措施都將穩定市場信心，避免供應鏈再度陷入混亂。雙方在關稅問題上的拉鋸，實際上反映了更深層的經濟和政治博弈——中國希望維持其出口導向的經濟增長模式，而美國試圖通過關稅和技術出口限制，迫使中國調整經濟結構。

值得關注的是，中國提出的內需轉型，牽涉到結構性改革和社會保障體系的完善，這是中國經濟長遠發展的關鍵。美方若能以此為突破口，促使中國在經濟模式上作出實質改變，將有助於緩解兩國間的根本矛盾。但這也需要時間和耐心，短期內難以見效。

特朗普與習近平的可能會面，固然吸引眼球，但若雙方無法在關稅與技術限制上取得實質進展，這場會晤恐怕難以帶來根本轉機。未來的貿易談判不僅是關稅數字的博弈，更是對全球經濟秩序和科技競爭格局的重新塑造。

對香港及全球市場而言，這些談判結果將直接影響企業供應鏈、投資決策及經濟前景，故持續關注這場美中貿易談判的進展，對理解未來全球經濟走向至關重要。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。