Caveat Briefing 2025年4月24日
簡介
由CyberWire員工編譯
歡迎閱讀CAVEAT每週新聞簡報，我們匯集了全球與網絡安全、隱私、數碼監控和科技政策相關的主要發展和事件。
本期簡報約1600字，閱讀時間約7分鐘。
一覽
================
* Google在反壟斷訴訟中敗訴。
* 貿易限制令晶片製造商擔憂。
Google在線上廣告反壟斷訴訟中敗訴
====================================================
新聞
———
美國司法部日前贏得了一場針對Google的反壟斷訴訟，指控該公司在廣告技術行業經營壟斷。美國地區法官Leonie Brinkema裁定，Google根據《謝爾曼法》第1和第2節的規定，應承擔責任。法官Brinkema在判決書中寫道：
「十多年來，Google通過合同政策和技術整合，將其發布商、廣告伺服器和廣告交換平台綁在一起，使該公司能夠在這兩個市場建立和保護其壟斷權力。」
對此判決，Google監管事務副總裁Lee-Anne Mulholland表示：「我們贏得了案件的一半，我們將對另一半提出上訴。」Mulholland繼續說：「法院認為我們的廣告商工具和收購（如DoubleClick）並沒有損害競爭……[，而Google不同意]法院關於我們發布商工具的決定。」
背景
————–
此次判決標誌著Google在不到一年內第二次被認定為壟斷企業。在之前的案件中，Google被美國司法部指控在搜索引擎業務中維持壟斷。美國法官Amit Mehta在該案中裁定：「Google是一家壟斷企業，它通過維持壟斷來行動。」
法官Mehta發現，Google違反了《謝爾曼法》第2節，並通過向其他公司支付數十億美元，確保Google自動處理設備和瀏覽器上的搜索查詢，從而維持其主導地位。目前，Google正在面臨第二次量刑審判，以確定其搜索引擎壟斷的適當補救措施。
此次判決尤其值得注意，因為今年早些時候，特朗普政府強調了政府希望強制公司分拆的願望。在追求此次分拆的同時，政府聲稱：「Google的非法行為創造了一個經濟巨頭，它破壞了市場，確保了無論發生什麼，Google總是贏家。」
隨著未來幾個月內這些案件的解決，它們代表了美國反壟斷政策的顯著變化。數十年來，美國一直被描述為經常不願約束壟斷企業，上一次值得注意的努力是在2000年，當時美國政府對微軟提起訴訟。雖然美國贏得了這場訴訟，但這並沒有對微軟產生任何重大影響，從那以後，沒有任何成功的反壟斷案件獲得關注，直到現在。隨著這些反壟斷案件繼續使企業被判有罪，這些努力可能會鼓勵司法部繼續對大型科技公司提起訴訟。
影響
——-
Google現在輸掉了第二次反壟斷訴訟，這標誌著Google的重大挫折和反壟斷訴訟的顯著進展。雖然目前尚不清楚上訴過程需要多長時間及其結果將如何，但這些努力標誌著美國反壟斷執法的重大發展。
如果聯邦機構成功強制分拆任一業務，依賴Google的組織和個人應準備好面對重大影響。這些分拆可能會導致服務中斷、工具運作方式的影響、數據如何在Google產品套件中整合以及組織與平台互動的方式的影響。
晶片製造商在貿易緊張局勢中面臨壓力
=====================================================
新聞
———
中美之間的貿易緊張局勢持續升級，特朗普政府正在尋求擴大對人工智慧（AI）技術的限制。其中一項關鍵措施將涉及阻止未經許可的AI晶片銷往中國，並要求未來所有晶片出口均需獲得許可。除這些限制外，政府還 reportedly 考慮對中國實施新的關稅，包括之前未被涵蓋的產品，如半導體晶片和其他先進電子設備。
隨著這一消息的發布，美國晶片製造公司已經開始感受到實質性的影響。除了該行業股票的大幅下跌外，英偉達還宣布將因新的限制而對其季度收入計提5.5億美元的費用。該費用源於其現在無法銷售的H20晶片庫存、採購承諾和相關儲備，因新的限制而停滯。
展望未來，政府還需要在5月15日前決定是否實施重要的半導體貿易控制框架。該框架是在拜登政府領導下創建的，將限制大多數國家可以出口的晶片數量。
背景
————–
這些新限制標誌著特朗普政府首次針對AI晶片行業。然而，這些舉動並非前所未有。在前一屆政府時期，前總統拜登對美國晶片製造商實施了越來越多的限制。關於拜登的《人工智慧擴散框架》，該政策將限制晶片銷售、要求晶片出口商獲得新許可，並限制各國可以從美國購買的圖形處理器數量。雖然該框架確實為某些特定盟國提供了例外，並允許個別實體申請特殊採購狀態，但該框架遭到了行業的強烈反對。
除了該框架外，拜登政府還經常使用聯邦機構來強制執行出口管制。2024年，拜登總統宣布了一系列對向中國發送的技術實施更嚴格的限制。這些限制禁止銷售某些類型的晶片和技術，並將100多家中國公司添加到受限制的貿易清單中。在其整個任期內，拜登前總統一貫使用這些貿易權力來限制中國獲得先進技術的機會。
現在，隨著特朗普總統實施這些新限制，並且對《人工智慧擴散框架》沒有做出任何修改，似乎這些貿易政策在未來一段時間內將繼續保持不變。隨著兩國之間的緊張局勢持續升級，也有可能如果貿易爭端升級，這些限制將變得更加嚴格。
影響
——-
考慮到特朗普總統打破許多既定的貿易規範，不令人驚訝的是他的政府已經轉向針對AI和半導體行業。雖然這些限制的全面影響不會立即顯現，但這些變化有可能顯著影響市場，可能導致貿易協議的損失，並增加供應鏈的壓力。此外，如果拜登前總統的《人工智慧擴散框架》按原樣實施，這將進一步收緊市場並放大這些挑戰。
依賴這些技術或生產這些產品的公司應預期市場波動性顯著增加和供應鏈可能受到的中斷。雖然目前尚不清楚這些政策是否會永久或被收回，但這些努力已經引入了投資者不確定性。依賴這些技術的人應相應地做好準備，以減輕這些影響並避免這些政策可能帶來的任何風險。
重點對話
===============================
在本周的Caveat播客中，我們的團隊與Schellman的CEO Avani Desai會面，討論了數碼運營韌性法案（DORA）以及該法案生效後的影響。此外，我們的團隊還討論了Google面臨的兩起反壟斷案件以及最近判決的影響。
如果您喜歡閱讀這些內容，並對此次對話感興趣，請訪問Caveat播客以獲取完整的資訊和額外的見解。我們的Caveat播客是一檔每週的節目，我們討論與監控、數碼隱私、網絡安全法律和政策相關的話題。您有任何問題想讓我們在節目中回答嗎？您可以將音訊檔案發送到caveat@thecyberwire.com。希望能聽到您的聲音。
其他值得注意的新聞
————————-
國會議員展開對23andMe的調查
——————————————————————————————————————————————————-
什麼：美國國會議員對23andMe處理客戶敏感數據的做法展開了調查，該公司近日申請破產。
為什麼：上周，美國眾議院商業和能源委員會主席Brett Guthrie、眾議員Gus Bilirakis和眾議員Gary Palmer致函該公司，要求其為前客戶提供額外的數據隱私和安全保護。
在信中，議員們寫道：「該公司擁有超過1500萬客戶的高度敏感的個人信息，包括生物樣本、醫療信息和個人信息。」他們繼續說：「無論公司是否變更所有權，我們都希望確保客戶的訪問和刪除請求得到23andMe的尊重。」
新澤西州起訴Discord
———————————————————————————————————–
什麼：新澤西州對Discord提起訴訟，指控該平台涉嫌將兒童暴露於圖像內容和剝削。
為什麼：上周，新澤西州州檢察長Matthew Platkin宣布對Discord提起訴訟，稱「我們已經在這個平台上看到了兒童剝削、兒童性虐待素材、誘導、綁架——各種各樣的可怕事情，而公司一直沒有採取足夠的措施。」
Discord發言人Jillian Susi對訴訟作出回應，表示：「Discord一直致力於並持續投資於各種功能和工具，以幫助使Discord更加安全。」Susi繼續說：「考慮到我們與州檢察長辦公室的接觸，我們對新澤西州今天對Discord提起訴訟的公告感到驚訝。」此外，該公司還強調了其推出的新安全功能，包括直接消息的安全警報和內容過濾器。
作為編輯，我對這篇文章的內容有以下想法：
Google在反壟斷訴訟中敗訴，這標誌著美國政府對大型科技公司監管的重大轉折。這個判決對於Google的業務運營和未來發展具有重要意義。同時，晶片製造商面臨的貿易限制也將對全球科技產業產生深遠影響。
此外，23andMe的調查和Discord的訴訟也反映出當前科技產業在數據隱私和安全方面的挑戰。這些事件提醒企業必須重視用戶數據的保護和安全，否則將面臨嚴格的監管和法律後果。
總的來說，這篇文章涵蓋了當前科技產業的多個熱點話題，從反壟斷訴訟到貿易限制和數據隱私安全。這些事件的發展將對全球科技產業產生深遠影響，值得關注。
