紐西蘭書獎拒AI封面作品 引爆創意界風波

紐西蘭圖書獎因AI封面設計取消兩位作家資格

「唔好淨係睇書封判斷一本書」，呢句成語喺而家呢個AI氾濫嘅時代，聽落就特別難做到。紐西蘭兩位知名作家就親身經歷咗呢個現實——佢哋因為書封使用咗AI生成嘅圖像而被取消參加本國最高文學獎嘅資格。

Stephanie Johnson嘅《Obligate Carnivore》同Elizabeth Smither嘅《Angel Train》原本係角逐由紐西蘭圖書獎信託基金主辦嘅Jann Medlicott Acorn小說獎。據RNZ報道，有書商發現兩本書嘅封面疑似用咗AI生成嘅圖像，提醒咗主辦單位。出版商Quentin Wilson Publishing承認封面確實利用AI圖像，結果兩本書喺2026年獎項中被取消資格。

紐西蘭圖書獎信託基金喺今年八月推出新規定，任何參賽作品嘅內容或藝術作品都唔可以有AI介入。出版商表示，兩本書係喺新規定出爐前已經提交，根本無可能喺設計階段考慮呢條新規。佢哋強調，兩位作家嘅作品本身非常優秀，呢件事同佢哋嘅寫作完全無關，係令人心痛嘅誤會。

Unity Books Auckland嘅經理Chloe Blades支持呢個規定，佢認為呢啲限制有助維護創作嘅誠信同靈魂。佢話：「書封反映書嘅內涵，而呢啲係由有情感、有同理心、有深度嘅人去詮釋，AI永遠做唔到。設計書封同寫書一樣，係確保行業創意同誠信嘅關鍵。」

Stephanie Johnson亦表達咗對AI入侵創意領域嘅擔憂，但對被取消資格感到失望。佢向《衛報》講：「如果唔講真話，我都唔會話唔難過。最令我擔心係人哋會以為我用AI寫咗啲短篇集，但我絕對冇。」佢補充話，呢件事令大家集中討論AI，而唔係佢嘅作品同靈感，係佢最唔想見到嘅。喺接受Newsroom訪問時，Johnson形容自己被取消資格係「諷刺」，因為佢一向唔信任同唔鍾意AI喺創作上嘅應用，「我寫作過程中從未用過AI，亦永遠唔會用。」

—

評論與啟示

紐西蘭圖書獎因AI封面而取消作家資格，反映咗當下文學界對AI技術介入創作的複雜態度。儘管AI有助提升效率甚至創造力，但對於藝術與文學這種高度依賴人類情感與經驗的領域，AI的介入仍然引發倫理和誠信的爭議。這一事件提醒我們，創作不僅是結果，過程中的人性元素同樣重要。

同時，出版商指出規則更新後提交的作品難以調整，亦凸顯出行業在面對AI快速發展時，缺乏足夠靈活與過渡期的政策。如何在鼓勵創新與維護創作純粹性之間取得平衡，成為未來文化產業必須深思的課題。

此外，Johnson對被誤解使用AI感到無奈，反映出公眾對AI技術與人類創作界線的模糊認知。這不單是對作家的傷害，更是對藝術價值的挑戰。作為媒體與讀者，我們應該更審慎地看待AI與創作的關係，避免以偏概全地標籤創作者。

總括而言，AI技術在文化藝術領域的應用已不可逆轉，但如何制定合理規範、尊重人類創作精神、並且與AI共生，將是未來文學與藝術界的重要命題。這亦是香港等地文化產業應該關注和借鑑的議題，避免盲目排斥或盲目接受，尋求一條符合本地文化特色與價值的發展路徑。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。