MEV機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在經過三週的審判後，紐約的一個陪審團未能就與以太坊上2,500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
根據內城新聞（Inner City Press）的報導，周五，美國地區法官傑西卡·克拉克（Jessica Clarke）宣告此案無效，因為陪審團未能就是否定罪或無罪釋放這對兄弟達成共識。
這一決定是在曼哈頓聯邦法院進行的三週審判後作出的，檢方和辯方對佩拉爾-布埃諾兄弟（Anton and James Peraire-Bueno）所謂的行為存在不同的理論，涉及最大可提取價值（MEV）機器人。
MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利的情況下。通過使用自動化的MEV機器人，他們可以通過支付更高的手續費來優先執行交易，從而進行前置交易或夾擊交易。
在這對兄弟的案件中，他們被指控使用MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。據報導，這一漏洞雖然是他們計劃了數月，但實際上只用了12秒就讓他們獲得了2,500萬美元。
在本週對陪審團的結案辯論中，檢方辯稱，兄弟倆通過參與“誘餌和轉換”的計劃，欺騙和詐騙了用戶，從而提取了約2,500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，表明這兩人為了策劃行動而進行了數月的研究，並考慮了行動的潛在後果。
檢方在周二表示：“女士們、先生們，誘餌和轉換並不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操縱系統。他們假裝是一個合法的MEV-Boost驗證者。”
相對而言，佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師對美國政府的理論提出了反駁，認為他們並沒有假裝成“誠實的驗證者”來提取資金，儘管法庭最終允許該論點向陪審團提出。
辯護團在周二表示：“這就像在棒球中盜壘。如果沒有詐騙，就沒有陰謀，也就沒有洗錢。”
該裁決對加密行業的影響
雖然此案以無裁決結束，但無效的審判使加密行業陷入分歧，許多觀察者正在討論將MEV相關活動視為潛在刑事犯罪的法律和技術影響。加密倡導組織Coin Center在周一提交了一份朋友法庭意見書，對檢方的反對表示不滿。
法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲（Carl Volz）在DLNews的一篇專欄文章中表示：“我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，將是因為兄弟倆愚蠢地搜索和與錯誤的人交談太久。”
這是一個持續發展的故事，將會隨著新信息的出現而更新。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
![An intense, close-up portrait set in a smoky, underground jazz club or speakeasy. The subject is the 'Boss' of an information network, hiding in plain sight. The scene is dark, defined by heavy shadows and cigarette smoke swirling in the air. A single spotlight hits the subject from the side, creating a classic 'Rembrandt triangle' on the cheek of [exactly face uploaded image 100%]. He wears a sharp, pinstripe suit with a silk tie, loosened at the collar. He holds a glass of amber whiskey, the condensation rendered in 8K detail. The camera uses a macro 100mm lens, focusing entirely on the eyes and the texture of the skin, blurring out the background patrons into abstract shapes. The mood is conspiratorial, sophisticated, and deeply atmospheric.](https://ssfuture.shop/wp-content/uploads/ai_gen_1765226089-300x201.png)
