安娜·納瓦羅因引用虛構的特赦案例為喬·拜登辯護而受到嘲諷
本週，CNN的評論員安娜·納瓦羅因為引用一個虛構的案例來辯護喬·拜登對其兒子亨特的特赦，而在社交媒體上遭到猛烈嘲諷。
納瓦羅同時也是《The View》的聯合主持人，她於週一在X（前身為Twitter）上指出，拜登並不是第一位特赦家人的總統。她列舉了一些例子，包括比爾·克林頓特赦他的兄弟羅傑，以及唐納德·特朗普特赦他女兒的岳父查爾斯·庫什納。
然而，納瓦羅也提到伍德羅·威爾遜特赦他的姐夫亨特·德巴茨，這個名字顯然是虛構的。
“伍德羅·威爾遜特赦了他的姐夫亨特·德巴茨。比爾·克林頓特赦了他的兄弟羅傑。唐納德·特朗普特赦了他女兒的岳父查爾斯·庫什納，並任命他為法國大使。但再告訴我一次，喬·拜登是如何‘創造先例’的？”納瓦羅在推文中寫道。
社交媒體上的用戶迅速指出，並沒有任何證據顯示威爾遜曾特赦名為亨特·德巴茨的人。此外，CheckYourFact.com也深入調查，確認納瓦羅關於德巴茨的推文在事實上是不正確的。
納瓦羅因為將虛假信息當作事實而受到反復批評，直到她在週二下午對自己的錯誤做出回應，但她的解釋似乎比錯誤本身更糟糕。
“嘿，Twitter偵探們，謝謝你們花時間提供背景資料。把責任推給Chat GPT…”她寫道，還加上了一個笑臉表情。
這條推文也被社群標註，指出“ChatGPT”和其他語言模型（LLM）已知會“幻覺”事實，將虛假的細節呈現為事實。這個問題過去曾困擾其他人，例如一位律師因使用ChatGPT準備客戶的法庭文件而面臨制裁，因為該應用程序編造並引用了從未發生的案件。
此外，ChatGPT曾將法學教授喬納森·特爾利列入性騷擾者的名單，引用的來源卻是一篇並不存在的《華盛頓郵報》文章。
納瓦羅將自己的錯誤責任推給ChatGPT的做法在X上並未受到好評。“我的天，你竟然用ChatGPT來寫你的‘事實’推文？哈哈大笑。”一位用戶如此回應。
“… ChatGPT是你的來源？你瘋了嗎？”另一位用戶也表示。
正確的回應應該是“我的錯，伍德羅·威爾遜根本沒有名為亨特·德巴茨的姐夫。我太懶惰了，將我的推文交給ChatGPT，現在我學到不該這樣做。”
“我懶得自己研究”並不是你所想的那種出色辯護。
這一事件不僅揭示了社交媒體上信息傳遞的脆弱性，也反映了在尋求快速信息時，某些人對於事實核查的忽視，甚至依賴於不可靠的來源。這不僅是對納瓦羅的批評，更是對整個媒體生態系統的警示，提醒我們在資訊泛濫的時代，保持批判性思維和求證的態度是至關重要的。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
