科爾伯特深夜秀停播 疑政治風波背後推手？

史蒂芬·高柏被解僱　晚間脫口秀節目面臨存亡危機

洛杉磯消息——即使未計及今個星期《The Late Show with Stephen Colbert》（史蒂芬·高柏深夜秀）被取消，晚間脫口秀節目本身已經面臨生存挑戰。

這個深受歡迎的廣播晚間節目突然宣布停播，引起各界熱議。事件發生在主持人高柏指控網絡擁有者行賄前總統特朗普，換取合併案批准的數天之後。自由派政客、藝人和娛樂圈人士紛紛譴責事件涉及政治打壓。

維蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯在社交媒體X上寫道：「史蒂芬·高柏是非凡的天才，也是最受歡迎的深夜節目主持人，他公開抨擊這宗交易，幾天後就被解僱。你覺得這只是巧合嗎？絕對不是。」

CBS高層則發聲明澄清，取消節目純粹是基於財務考量，反映深夜節目面對的嚴峻環境，與節目表現、內容或派拉蒙集團的其他事務毫無關係。

無論政治因素是否存在，晚間脫口秀節目多年來確實面臨收視流失挑戰。隨著觀眾愈來愈多選擇斬斷有線電視，轉投串流平台，尤其年輕觀眾更傾向在YouTube或TikTok尋找娛樂內容，令傳統電視觀眾數字持續縮減，廣告收入亦大幅下滑。

過往，美國觀眾會固定收看Johnny Carson或Jay Leno的節目入睡，但現今不少粉絲更喜歡隨時在社交媒體上觀看短片。據統計，自2018年以來，高柏節目的廣告收入已下跌40%，CBS表示這是決定在2026年5月結束節目的主要原因。

一名前電視網高管指出，這節目成為廣播電視經濟衰退的犧牲品。

他表示，十五年前，像《The Tonight Show》這類受歡迎的深夜節目年收入可達一億美元，但近年《The Late Show》每年卻虧損四千萬美元。他透露，節目廣告收入由2018年的1.211億美元跌至去年僅7,020萬美元。尼爾森數據顯示，高柏節目在2017-18季的平均收視高峰為310萬人，但截至2023年5月結束的季節，平均收視已降至190萬人。

網絡轉型無法彌補傳統收入下滑

喜劇演員如高柏都追隨年輕觀眾轉向線上，節目片段亦會上載至YouTube或TikTok，但數碼廣告收入未能彌補電視廣告的流失，消息人士透露。

該電視高管稱，熱門黃金時段節目如《Tracker》的重播，能令CBS幾乎無成本，甚至提升收視率。

《The Late Show with Stephen Colbert》是電視史上最持久的節目格式之一的最新犧牲品。2023年《The Late Late Show》主持人James Corden離職後，CBS未有尋找接替人選。今年亦取消了《After Midnight》，因主持人Taylor Tomlinson決定回歸全職單口喜劇。

政治壓力疑雲籠罩節目終結

節目停播時機極為敏感。CBS母公司派拉蒙集團正向美國聯邦通訊委員會申請84億美元與Skydance Media合併案的批准。派拉蒙本月亦與特朗普就《60 Minutes》訪問其2024年民主黨對手卡馬拉·哈里斯一案達成和解。

高柏在被通知節目取消兩天前，公開指控該筆款項是「一筆厚厚的賄賂」。

娛樂圈及民主黨政客紛紛呼籲調查此事。美國編劇工會和參議員愛德華·馬基要求派拉蒙主席沙莉·雷德斯通解釋，是否特朗普政府利用監管權力施壓該公司。

馬基指出，派拉蒙有權解僱高柏，包括基於其政治立場，但若特朗普政府利用監管權力干預公司編輯決策，公眾有權知道真相。

截至周五晚，雷德斯通發言人未回應置評請求。

加州大學洛杉磯分校戲劇、電影及電視學院聯合製片人項目負責人、資深影視製作人湯姆·努南表示：「藝術家、作家和記者正處於一個全新且令人不安的時代。聽到高柏節目停播的消息，我們既震驚但又不意外。」

評論與啟示

高柏節目被取消事件，表面看似一場財務決策，實則反映傳統媒體在數碼時代的生存危機。隨著觀眾口味和收視習慣的劇變，晚間脫口秀長期依賴的廣告收入模式已難以為繼。年輕一代不再守著電視屏幕，而是選擇碎片化、即時且互動性強的社交媒體內容，這對傳統節目形式提出了根本挑戰。

此外，政治因素介入娛樂產業的指控，更令此事蒙上陰影。媒體和政治權力的交織，提醒我們言論自由和媒體獨立仍需警惕與守護。若真如指控所言，政府利用監管權力影響節目內容，將損害民主社會的核心價值。

對香港觀眾而言，這起事件同時是一面鏡子，反映出全球媒體環境的變遷。面對媒體融合與政治壓力，業界如何在保持創意自由的同時，找到可持續的商業模式，是未來必須正視的課題。

總括來說，高柏節目停播不僅是娛樂新聞，更是傳媒生態和政治權力博弈的縮影，值得我們深入思考及持續關注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。