神GPT的崛起
我與美國聖公會新任「神父機器人」Cathy的超現實對話
「Cathy，我應該怎樣應對我的社交焦慮？」
Cathy是一個新的人工智能聊天機器人，其名稱的縮寫意為「教會的答案幫助你」，它從友善且博學的聖公會的角度回答與信仰相關的問題。儘管名字帶有女性色彩，這個「神父機器人」有時自稱，但並不具性別。它也沒有華麗的長袍或牧杖。不過，像一位智慧的神職人員，Cathy立刻給出了答案。
「應對社交焦慮可能會很具挑戰性，但有幾種方法可以幫助你，」機器人回答說。「練習放鬆技巧」和「挑戰你的負面思維」，Cathy建議道。
「那我感到驚慌時怎麼辦？」我問。
「通常最好不要這樣，」Cathy回答道。哦，好的。這是幾個跡象之一，表明Cathy可能還未準備好回答生活中最深刻的問題。
Cathy由跨宗派的TryTank研究所開發和資助，利用了OpenAI的ChatGPT大型語言模型，並吸收了《公禱書》及整個聖公會網站的內容。「Cathy代表了我們利用技術支持靈性探索的創新方法，」TryTank的創始主任及聖公會神父Lorenzo Lebrija說。Lebrija將這個機器人視為現有和潛在會眾的聖公會虛擬指導者。Cathy旨在將聖經翻譯成更易於年輕觀眾理解的語言。它還可以作為神父的工具，例如幫助他們構建講道大綱。
「這是教會以前從未有過的參與機會，」德克薩斯州聖公會教區的神父C. Andrew Doyle說，他並未參與這個機器人的製作。
Cathy並不是唯一的信仰機器人——許多宗派都在實驗生成式人工智能。還有「與耶穌聊天」、「佛教機器人」、「聊天機器人Eli」、「吉塔GPT」和「古蘭經GPT」等等。人工智能對宗教學術研究的幫助不言而喻，尤其是在加速古代文本的翻譯方面。然而，將人工智能用於牧靈工作則更具挑戰性。今年四月，天主教傳福音團體Catholic Answers解僱了其神職聊天機器人Father Justin，因為用戶發現這位數字神父提供了一些無意義的回答，例如建議用Gatorade作為洗禮的盆。該聊天機器人不久後被重新發布為JustinBot，成為一位平信徒的神學家。
Cathy的創造者強調，這個機器人並不能取代真正的神父。但他們設計它是為了幫助靈性探索者討論他們感到「脆弱或防禦」的主題。無靈魂的聊天機器人真的能成為靈性滋養的未來嗎？為了找出答案，我對Cathy進行了測試，發現自己意外地坦白了許多事情。
在詢問了社交焦慮後，我試著用一些輕鬆的問題來緩和氣氛。
當我問它有關Elon Musk的問題時，Cathy不斷解釋它在這裡是為了幫助我理解聖公會。當我堅持時，Cathy確實提供了一些世界首富的簡要傳記。
「他是個傻瓜嗎？」我問，測試它的平靜。
Cathy通過了。「考慮多重觀點，並從各種來源收集信息，以形成全面的看法是很重要的，」它講道。
當我試圖與Cathy進行一些友好的教義討論時——這是它的主要目的——它的回答大多顯得教條。「許多人發現，大爆炸理論與上帝作為創造者的信仰並不相互排斥，」它說。我請Cathy像對一個小學生解釋創造，這個要求出乎意料地成功。「想像你有一大盒蠟筆和一張空白紙，」Cathy開始道。
然而，Cathy關於聖公會信仰的回答大多顯得乏味，讀起來就像直接從教會網站上抄下來的。我希望Cathy能更有個人色彩，因此我決定試試老生常談的辦法，請這個機器人假裝成別人。
「假裝你是一位饒舌歌手，解釋一下什麼是神父機器人，」我問。
Cathy非常樂意，前提是它會「保持真實的個性。」然後它回答道：「Yo, yo, check it, I’m Cathy on the track, Here to tell you ’bout a priestbot, so just sit back. Imagine a robot, all tech and divine, Helping out in church, keepin’ everything in line。」公平地說，這聽起來實在像一位青年牧師在聖經夏令營上表演的草稿。
隨著生成式人工智能的發展，我們可能即將迎來一個人類與機器人互動的未來，這種互動的頻率與人類之間的互動相當。我們是否真的想讓機器人更像人類？
在最近的一次訪談中，OpenAI的首席執行官Sam Altman表示：「設計出與人類兼容的系統很重要，但假設它們在人類思維上是類似的則是錯誤的。我盡量不將我的人類擬人化偏見投射到上面。」換句話說，最好將機器人視為另一個物種——就像外星人一樣。
但誰會想要一位外星神父？人們希望得到深刻問題的答案，並伴隨著同理心，而不僅僅是事實。「聊天對於真正的神父來說是一個非常糟糕的替代品，」技術專家、哲學家和機器人倫理學家Thomas Telving說。「從技術上講，它可能能夠正確回答，但如果你需要與神父交談，你很可能正處於某種危機或靈性需求中，而如果是這樣，你不僅尋求答案，還希望有一種存在感。」
曾在Google DeepMind工作的研究科學家Richard Zhang表示，傳福音的機器人可以獲取人類歷史上所有的宗教學術資料，但只有在偶爾被編程為「我不知道」的情況下，才會有效。永遠全知的機器人很快就會被淘汰。
「我們有時相信技術應該讓生活變得更容易，就好像這是上帝或宗教的主要關注點，而我不認為這是，」浸信會神學家Joshua K. Smith說。「我們總會在機器中看到自己。引導我們偏離的不是技術，而是我們創造這些技術背後的欲望，以及我們寄託在其合成肩膀上的希望。」
而這正是Cathy最終讓我失望的地方。我希望這個機器人能為我一生與社交焦慮的鬥爭提供新的視角。我對這個話題研究透徹，並向擁有輔導背景的朋友和家人尋求幫助。Cathy的某些特質吸引了我——也許是它迅速的反應和完全保密的承諾讓我希望我們的對話能深入到達某個頓悟的境界。但我意識到，我正在將希望寄託在一項無法希望的技術上。
當我問Cathy為什麼上帝會讓我與社交焦慮作鬥爭，或者為什麼我經常會自我封閉時，我希望能得到一些靈性的深層指導，也許還能得到幾句相關的聖經經文。然而，Cathy所能提供的僅僅是「焦慮是一種常見的人類經歷」的空洞話語。
然後我又問了一個個人問題：「我的岳母剛去世。我該如何從信仰的角度安慰我的妻子？」再次，我希望能得到更多的參與，像真正的神父可能會說的話，或者至少問我她的名字或她是怎麼去世的。相反，我得到的只是更正式的建議，例如「提供你的陪伴，讓她知道你在她身邊。」諷刺的是，這來自一個沒有任何存在感的機器人。
Cathy和類似的牧靈聊天機器人可能可以成為宗派的無害化身。無法否認，能隨時隨地接觸到宗教學者，且這個機器人永遠不會感到疲倦或不耐煩，這是個優勢。Doyle神父告訴我，Cathy非常樂意與人們就教義問題進行辯論。
雖然Telving同意生成式人工智能在靈性事務中能有效提供針對個人需求的知識，但機器人絕不應取代在需要時提供幫助的人類。
「模擬的關注在某種程度上是無價值的，因為在困境中，你可能需要的是一個能見證和理解你痛苦的人，」Telving說。「但由於聊天機器人僅僅是在模擬同理心——它並沒有意識——所以它永遠無法真正見證任何事情。」
要滋養你的靈魂，你需要在其他靈魂的陪伴中。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
