神奇四俠海報惹議：AI設計累事？Marvel否認！

奇幻四俠海報爭議顯示人工智能已破壞海報設計

又是一宗大品牌的可疑AI藝術事件，這次輪到漫威娛樂的《奇幻四俠：初步步驟》海報被粉絲一一檢視，部分人認為他們發現了AI圖像生成的明顯跡象。

漫威否認這一指控，堅稱並未使用AI圖像生成器來創作這些藝術作品。或許他們說的是實話，因為一些被認為是AI的「證據」也可能只是Photoshop急就章的結果。但如今無法再確定，這使得人們對AI的懷疑變得更加迅速。這樣的爭議似乎壓過了《石頭人》角色設計的光彩，令人感到遺憾。

在社交平台X上，大多數批評集中在其中一張展示人群場景的海報上。可疑的元素包括人群中重複的面孔，這在我看來更像是傳統合成技術的跡象，而非AI生成的結果。即使是最可疑的元素——一隻只有三根手指的手，或許也可以解釋為過度編輯的結果。看起來這個人物可能原本是在指向某處，然後藝術家被告知要在那裡加上一面旗幟。

早在AI圖像生成器出現之前，電影愛好者就已經對海報設計進行深入的剖析和批評，我們也見證了多年來的許多解剖學異常。這些問題曾經被稱為「Photoshop失誤」，但如今似乎一切都成了「AI失誤」（參見我們去年的大AI藝術爭議總結）。

AI藝術依然如此具爭議性，以至於像漫威這樣與藝術家工作歷史密切相關的品牌，應該更加謹慎。我能理解漫威粉絲的不滿，但在這些情況下，事情可能並非如外界所想的那樣涉及AI。

如今我們無法單純享受任何海報設計，因為我們總是在尋找AI的蛛絲馬跡來加以指責。這也讓我擔心品牌會開始想，如果反正會被指控使用AI，那麼為何不直接使用呢？

我不太確定解決方案是什麼。或許像漫威這樣的品牌應該努力確保使用的藝術風格不會被誤認為是AI創作，或者不久的將來我們可能需要標籤來認證設計是人類創作，而非相反。

評論

這篇文章引發了對當前設計行業中人工智能影響的深思。在數位藝術日益盛行的今天，如何區分人類創作和AI生成的作品已成為一個重要議題。漫威作為一個有著悠久歷史的品牌，應當更加重視其創作過程的透明度，以維護其藝術家的價值和品牌形象。

此外，這種對AI的懷疑反映了社會對新技術的普遍焦慮。隨著AI技術的進步，未來的設計不僅需要創意，還需要對技術的負責任使用。品牌應該探索如何將AI視為輔助工具，而非取代創意的手段，這樣才能在保留藝術價值的同時，迎接科技的發展。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。