Meta行政總裁朱克伯格承認收購Instagram因其相機功能優於Facebook
美國華盛頓消息——Meta行政總裁馬克·朱克伯格（Mark Zuckerberg）在美國反壟斷審訊中作出關鍵承認，表示當年收購Instagram的原因之一，是因為Instagram的相機功能比當時Meta旗下主打應用Facebook所開發的更好。
這番表述似乎支持了美國反壟斷機構的指控，認為Meta採取「買斷或毀滅」策略，通過收購潛在競爭對手，壓制較小競爭者，從而維持非法壟斷地位。
朱克伯格在華盛頓進行的高調審訊中第二天作證時透露，當時Meta正在為Facebook打造一款相機應用，他們在「自行開發與收購」之間作出分析，認為Instagram的相機產品更優秀，因此決定收購Instagram。
他說：「我們當時正在做一個『自行開發還是收購』的分析，我認為Instagram的相機功能更好，所以覺得收購他們更合適。」
朱克伯格亦承認，Meta多次嘗試自行開發應用程式，但大部分都未能獲得市場認可。
開發新應用程式困難重重
朱克伯格向法庭坦言：「開發新應用程式非常困難，我們嘗試過很多次，但大多數都沒有取得太大成效。」
他補充：「公司歷年可能嘗試開發了數十款應用，但絕大部分都無法成功。」
朱克伯格的證詞是在Meta為自己辯護的背景下作出的。多年來，Facebook內部文件曾曝光多條不利Meta的言論，例如2008年他曾寫過電郵說「買下比競爭更好」。
Meta方面則辯稱，這些過去的意圖已不具參考價值，並質疑美國聯邦貿易委員會（FTC）對社交媒體市場的定義不準確，未能充分考慮到Meta面臨來自字節跳動旗下TikTok、谷歌YouTube及蘋果訊息應用等強勁競爭。
FTC指控Meta在分享內容的平台上壟斷市場，而在美國其主要競爭對手是Snapchat及一個2016年推出、主打私隱的細規模社交媒體MeWe。FTC強調，像X（前Twitter）、TikTok、YouTube和Reddit這類基於共同興趣向陌生人廣播內容的平台，與Meta的產品並不具可替代性。
—
評論與深度分析
朱克伯格坦承收購Instagram乃因其相機功能優於Facebook自家開發，這一點不僅顯示出Meta對自家創新能力的限制，也揭示了科技巨頭收購策略背後的現實考量。從這角度看，Meta的「買斷或毀滅」策略並非僅是為了壟斷市場，更是因應自身創新不足的無奈之舉。
同時，朱克伯格承認多款自家開發應用未能成功，反映出即使是資金充裕的科技巨頭，創新和產品開發依然充滿挑戰。這種情況下，通過收購快速成長且技術出眾的競爭對手，成為一條捷徑，卻也帶來壟斷風險。
FTC的指控及審訊，實際上是對大科技公司權力邊界的重新審視。Meta與其他平台的競爭關係複雜，尤其在用戶行為和內容分享模式上存在本質差異，FTC強調這些差異以限制Meta的壟斷定義，這種細緻劃分是否足夠全面，值得進一步討論。
最後，此案不僅是對Meta過去收購行為的審判，更是對整個科技行業監管政策的試金石。如何在鼓勵創新和防止壟斷之間取得平衡，將深刻影響未來科技生態的發展方向。對香港及全球用戶而言，這場審訊的結果亦將左右我們如何使用及信任這些數碼平台。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
