疫苗諮詢委員會大改組 引發安全疑慮風波

美國衛生部長羅伯特·肯尼迪 Jr.重組疫苗諮詢小組 首次會議聚焦兒童疫苗接種時間表及舊疫苗評估

芝加哥消息——美國衛生部長羅伯特·肯尼迪 Jr.於本月解散了疾病控制與預防中心（CDC）原有的疫苗諮詢小組全部17名成員，並由他親自挑選的8名新成員取代，令該小組在本週三首次重組會議上表示，將重新研究兒童及青少年的疫苗接種時間表，並審視部分較舊疫苗的使用情況。

肯尼迪長期以來對疫苗安全性持有懷疑態度，此次大刀闊斧更換成員，引起外界高度關注與爭議。據悉，至少有兩名CDC員工因變動而離職，醫學專家及前小組成員亦對該小組的重組表達憂慮。

會議前一天，新任命的成員之一麥可·羅斯博士突然宣布退出，令新組成的疫苗小組成員減至7人，進一步加深外界對內部運作的疑慮。

多位小組成員、顧問及前政府工作人員告訴路透社，該小組在會議開始前已偏離了確保科學嚴謹及共識的既定規範與程序。

此會議結果至關重要，因為該小組的建議直接影響美國官方疫苗接種時間表、疫苗保險覆蓋範圍及聯邦疫苗採購政策。

小組主席馬丁·庫爾多夫博士為生物統計學家及流行病學家，曾公開批評新冠疫情封鎖措施，並因拒絕接種新冠疫苗被哈佛大學解聘。他表示小組將審視美國兒童及青少年所接種的疫苗數量，指出相比其他發達國家，美國孩子接受的疫苗種類過多。

他說：「我們會評估各款疫苗，及疫苗接種時間表的累積影響，包括不同疫苗間的相互作用、疫苗總數、成分累積量及接種時間的相對安排。」

此外，小組亦會研究麻疹、腮腺炎、德國麻疹及水痘聯合疫苗（MMRV）的使用情況，並探討麻疹、腮腺炎、德國麻疹（MMR）疫苗的最佳接種時間，以解決部分家長基於宗教理由對疫苗接種的反對聲音。

會議另一重點是含有硫柳汞（thimerosal）的疫苗。此防腐劑雖已在美國大部分疫苗中逐步淘汰，但長期以來一直是反疫苗人士攻擊的目標，儘管科學界普遍認可其安全性。

該小組的建議通常需送交CDC主管批准，但現任主管人選尚未確認。被提名人蘇珊·莫納雷斯目前正在參議院委員會接受質詢。

打破常規的疫苗諮詢小組運作

以往疫苗諮詢小組的會議需經過數月準備，並多次召開下屬工作組會議，由CDC資深專家、成員及外部專家共同審查科學數據，提出建議供小組討論及表決。議程及投票問題亦會提前數週公開，讓公眾有機會評論。

但這次會議的最終議程直至星期二才在CDC網站上公布，且隨後更改了有關流感疫苗中硫柳汞使用的報告人選，而該防腐劑已在美國疫苗中大幅減少使用。

該報告由反疫苗組織「兒童健康防衛會」前領袖林·雷德伍德主講，該組織由肯尼迪創辦。雷德伍德在週二發佈的簡報中，曾引用一項不存在的研究，後來已將該引用刪除。

此外，為準備本週三會議而設的COVID-19及流感工作組會議因未能指派新成員而取消。

衛生及公共服務部發言人駁斥了外界的擔憂，表示新增成員及排期決定過程透明且符合既定程序。

范德堡大學醫學中心感染病及疫苗專家、流感工作組成員威廉·沙夫納博士評論說：「正常程序是所有提交全體委員會審議的資料和議題，須先由工作組審核。工作組就是小組的下屬委員會。」

會議期間，食品藥品監督管理局（FDA）代表、被稱為「當然成員」的崔西·貝絲·霍格博士質疑CDC代表提供的疫苗效能數據可靠性。兩名前CDC員工及一名現任ACIP聯絡員均表示這種質疑十分罕見。

沙夫納認為霍格的提問「絕對不尋常」，因為當然成員通常是回答問題，極少主動提問。

—

編輯評論：疫苗政策的重構與挑戰

羅伯特·肯尼迪 Jr.此次大規模改組疫苗諮詢小組的舉動，顯示其試圖從根本上改變美國疫苗政策的方向，尤其是針對兒童疫苗接種的全面檢討，將挑戰現行多年建立的科學共識和公共衛生框架。

然而，這種急劇的變動和缺乏透明、科學嚴謹的程序，可能帶來多重風險。首先，疫苗接種時間表的改動若未經嚴格科學驗證，可能引發兒童疾病防護漏洞，影響群體免疫力。其次，將反疫苗組織成員納入關鍵報告，恐怕會削弱公眾對疫苗安全性的信心，甚至加劇疫苗猶豫。

此外，新成員的流失和工作組會議取消，反映出內部協調和專業合作存在問題。疫苗政策不應成為政治鬥爭的犧牲品，科學證據和公眾健康應是首要考量。

在全球仍面對多種傳染病威脅的情況下，疫苗諮詢小組的職責不僅是制定接種建議，更是維護公共衛生信任的關鍵門檻。如何在尊重科學、維護透明度與兼顧多元意見間取得平衡，將是未來疫苗政策成功與否的關鍵。

對香港及全球讀者而言，這場美國疫苗諮詢小組的風波提醒我們，科學政策的制定絕非一成不變，公眾監督與專業審慎同樣重要。疫苗安全與效能的話題，絕不容被政治干擾或陰謀論左右，唯有科學與透明度才能保障社會整體健康。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。