✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
瑞士的隱私戰爭：加密項目如何應對監控新規
瑞士一直被視為隱私的燈塔，許多公司、組織和富人選擇在此落腳，以避免外界的窺探。隨著許多Web3項目的加入，他們也欣賞瑞士政府對區塊鏈和數字資產的積極態度。
這個國家作為隱私避風港的聲譽，使其成為許多隱私項目的中心，包括Nym、Session和Hopr等，這些項目與傳統的隱私軟件公司如Proton和Threema並肩而立。
然而，瑞士擬議的監控條例變更令這些項目感到擔憂，因為這將顯著增加政府對用戶監控的要求。但加密技術的去中心化特性或許能為那些希望在日益增加的監控環境中保護隱私的人提供解決方案。
瑞士的隱私避風港——還是說不再？
瑞士長期以來被認為擁有世界上最強的隱私保護。Proton公司的創始人Andy Yen在2014年的一篇博客中指出，這個中歐國家有多項優勢：公司不受美國和歐盟的管轄，政治中立，擁有強大的憲法隱私保護以及完善的基礎設施。
去中心化私密消息應用Session的技術聯合創始人Kee Jeffries最近在Cointelegraph的《議程》播客中表示，選擇在一個有著悠久保護個人隱私和言論自由歷史的國家建立基礎是非常重要的。
然而，所有政府最終都必須在公民隱私和國家安全之間取得平衡。在瑞士，監控是由《郵政和電信監控條例》（OSCPT）所規範的。
今年一月，瑞士聯邦委員會提出修訂OSCPT的建議，將增加電信服務提供商的用戶監控要求，並擴大符合這些要求的服務範圍，包括VPN、社交網絡和消息應用。
簡而言之，根據目前的條文，這些變更將要求至少服務5,000名用戶的服務提供商識別所有用戶，並故意解密所有非端對端加密的通信。
隱私項目反擊監控
這項舉措引起了隱私社群的廣泛反彈。Proton的CEO Andy Yen威脅要在法庭上對抗政府，並可能將公司撤出瑞士。去中心化VPN提供商Nym也公開呼籲瑞士公民聯繫他們的代表，反對這一行動。
Nym的首席運營官Alexis Roussel在聲明中表示，聯邦委員會的條例“正在摧毀整個行業”，並補充道：“這項條例直接危害使用這些服務的人。”
Gnosis的技術副總裁兼去中心化混合網絡Hopr的創始人Sebastian Bürgel也表達了對Yen和Roussel的擔憂，並告訴Cointelegraph，這一舉措可能會適得其反。
“如果目的是限制Proton Mail、Proton VPN和Threema等服務提供的隱私和匿名性，那麼這不會改變太多，因為如果真的發生這種情況，這些實體可能會離開瑞士，”他說。“但最終，後果將由所有人承擔，包括在瑞士的每一個人。”
同時，專注於Web3和金融科技的瑞士律師事務所MME的法律合夥人Ronald Kogens告訴Cointelegraph，聯邦委員會是否有權實施這些變更仍不清楚。
“在條例中，你不能包含對瑞士個人有重大影響的權利或義務，”他表示，並指出聯邦委員會本質上是一個執行機構，法律必須通過議會。
“你可以問的一個問題是，聯邦委員會根據法律是否有權這樣做？”
瑞士的加密項目是否面臨風險？
瑞士聯邦委員會的這一舉措損害了瑞士的隱私聲譽，但去中心化技術如區塊鏈網絡或許能提供一線生機。根據Kogens的說法，真正去中心化的項目應該能夠豁免於新的監控要求。
“在我看來，大多數Web3活動不受影響，因為[…] 單純提供軟件而不運行任何基礎設施的通訊或消息系統並不在此範疇之內，”他告訴Cointelegraph。“你必須擁有特定的伺服器或客戶端，這些是通訊或消息服務的核心部分。”
無論如何，越是去中心化的項目，政府對其運營的影響就越小。以Tornado Cash為例，儘管多名開發者被逮捕，且美國曾對其智能合約實施制裁，但它依然在運行。
Nym的CEO Harry Halpin在三月告訴Cointelegraph，“理論上，我們應該能夠被車撞，但整個網絡仍會運行。”
“以Hopr為例，它並不運行基礎設施，”Bürgel說。“Hopr協會參與軟件開發和研究，但我們並不是網絡的運營者。”
Hopr網絡的完全去中心化和匿名性意味著，即使Hopr協會受到法律強制，也無法向瑞士提供任何用戶信息。
“參與其中的個別節點運行者或其他第三方無法告訴誰在使用Hopr網絡訪問任何類型的網絡服務。這是我們所追求的明確目標。”
瑞士的隱私未來
瑞士聯邦委員會對OSCPT的擬議變更仍在諮詢階段，公眾被鼓勵在5月6日之前對該提案提供反饋。
Kogens告訴Cointelegraph，委員會將審查反饋，撰寫最終報告，並決定是否調整提案。“這種情況經常發生，”他表示，“因為最終，對瑞士來說，做出損害行業的事情並不符合其利益，只要他們仍能實現監控法案的目標。”
但即使變更按原文通過，對加密空間也可能會有一些積極的連鎖反應。“這可能會促使用戶轉向去中心化和促進隱私的解決方案，”Bürgel說。
“每個人都清楚更多的監控是壞事，”他補充道。“每一個人都明白這一點。”
“馴服監控機器是Web3的一個目標。這不僅僅是關於神奇的互聯網貨幣。我認為我們需要更多的人為此而努力。”
這篇文章讓我們意識到，隨著監控技術的日益增長，隱私保護的重要性愈加凸顯。加密技術的去中心化特性不僅是對抗監控的工具，更是未來數字社會中保護個人自由的基石。如何在技術進步與個人隱私之間取得平衡，將是未來需要面對的重大挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
