瑞典首相承認用AI工具如ChatGPT作第二意見;OpenAI總裁回應
瑞典首相烏爾夫·克里斯特松(Ulf Kristersson)近日公開承認,他會使用人工智能聊天機械人作為第二意見參考。除了OpenAI的ChatGPT,他亦會使用法國的LeChat AI機械人。克里斯特松在接受瑞典商業日報《Dagens industri》訪問時表示(由《衛報》引述):
「我自己經常用這些工具。即使只是為了第二意見,看看別人怎麼做?我們是否應該完全採取相反的做法?這些問題我都會問。」
對此,OpenAI的聯合創辦人兼總裁Greg Brockman幽默回應:「ChatGPT幫助瑞典首相。」
不過,網民和部分瑞典市民對此反應十分懷疑,質疑領袖依賴AI是否恰當。社交媒體上更出現大量以《終結者》為題材的惡搞圖文。
有用戶戲言:「呢位真係‘vibe ministering’(感覺係好有型嘅領袖)」,另一人則警告:「如果所有世界領袖都用ChatGPT搵第二意見,唔使幾耐,AI公司就會有能力影響整個政治格局。」
亦有人表示:「我唔係完全反對用AI做研究,但呢件事令我諗起OpenAI如果開始偏向某啲立場,佢哋嘅影響力會有幾大。」還有網民開玩笑說:「咁樣Sam Altman(OpenAI行政總裁)咪變成世界嘅‘準總統’?完咗,快啲派小行星撞地球啦!」
亦有網民揶揄:「ChatGPT——我應該同俄羅斯開戰定歐盟好?唔好出錯喇。」另一位則提醒:「希望佢哋政府有設本地伺服器,領袖嘅查詢歷史關乎國家安全。」
這番言論引起了全球對領袖使用AI作決策輔助的關注與討論,既有期待AI提升決策效率,也有對數據安全和偏見風險的深刻憂慮。
—
評論與啟示
瑞典首相公開承認使用AI工具作為「第二意見」,本身已是全球政治領袖在科技應用方面的一大突破,反映出AI技術逐漸融入高層決策流程的趨勢。這種做法顯示出領袖們開始認識到AI在信息整合和多角度思考的潛力,尤其在複雜的國際政治和經濟議題中,AI或許能提供更多元的參考視角。
然而,這同時也帶來深刻的風險與挑戰。首先,依賴AI可能導致決策過程中出現「技術依賴症」,忽略人類判斷的倫理及情境考量。其次,AI模型本身的偏見和數據安全問題不容忽視,尤其是當涉及國家機密或敏感情報時,如何保障資訊安全成為一大課題。最後,若AI企業對模型進行微妙的調整或偏向,可能無形中影響全球政治生態,這種權力集中值得社會高度警惕。
從另一角度看,這也促使政府和社會思考制定更嚴謹的AI使用規範及監管政策,確保AI在輔助決策時的透明度、公正性及安全性。亦提醒我們,AI應該是輔助工具,而非決策主導,領袖仍需保持獨立判斷和責任擔當。
總括而言,瑞典首相的公開態度既是科技時代的先鋒示範,也為全球政治與科技融合帶來新的思考契機。未來如何平衡AI輔助與人類決策的關係,將是全球領袖與公民社會共同面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。