瑞典重思無現金社會：需離線電子現金選項

重新思考瑞典的無現金社會：需要一個離線電子現金選項

自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，對於離線數位現金選項的需求不斷增加。區塊鏈是否能在其中發揮作用？

烏克蘭-俄羅斯戰爭在許多方面震撼了世界。對於與俄羅斯接壤的北歐國家（如芬蘭和挪威）來說，軍事入侵已不再是不可想像的事情。瑞典也因此開始重新思考其「無現金社會」的理念。

根據《衛報》最近的報導，瑞典對俄羅斯的混合戰爭攻擊，包括網絡戰爭，感到擔憂。這可能會摧毀數位支付網絡所依賴的關鍵基礎設施，如電力網。瑞典政府甚至建議公民準備一些「現金」，以備不時之需。

以太坊共同創辦人維塔利克·布特林在5月25日的推文中提到：「北歐國家正在重新考慮無現金社會的倡議，因為其集中實施的概念過於脆弱。現金顯然是必要的備份。」

瑞典的支付市場幾乎完全數位化，借記卡和信用卡是最常見的支付方式，而像Swish這樣的移動支付應用也相當普及。然而，瑞典的數位支付網絡依賴於網際網路，這又需要電力，而這些基礎設施可能會受到自然災害、恐怖襲擊和外國軍事干預的威脅。

一種應對這種脆弱性的方式是開發一種離線的電子現金版本，以便在網路中斷或國家電網受損時，經濟生活仍然能夠繼續。這樣的能力也會使瑞典的社會更加包容，因為並不是每個人都有銀行卡或智能手機。

政府建議：為緊急情況準備現金

根據瑞典中央銀行瑞典銀行的一份報告，瑞典和挪威是全球現金流通量佔GDP比例最低的國家。然而，瑞典政府並沒有明確的策略來實現無現金化，哥本哈根商學院數位化系教授喬納斯·赫德曼告訴《Cointelegraph》。這一切都是市場力量的結果；銀行、商家和消費者逐漸放棄現金，轉向更方便的數位交易方式，但現在，赫德曼指出：

> 由於俄羅斯入侵烏克蘭，人們開始為潛在危機準備更多現金。此外，政府和瑞典銀行也鼓勵人們在緊急情況下準備現金。

離線電子支付是「絕對必要」

全球對離線數位現金選項的需求似乎正在增長。英格蘭銀行和歐洲中央銀行也在探索離線電子現金選項，威拉米特大學法學院的助理教授羅漢·格雷告訴《Cointelegraph》，而Visa和萬事達卡多年前就開始考慮離線電子現金替代方案。中國已經開發出一種支持離線數位人民幣支付的SIM卡硬體錢包。

中國有許多偏遠社區無法輕易接入網際網路，這使得它意識到「如果想讓數位人民幣被廣泛使用，就必須在最低層級開發離線能力」，格雷說。

「軍事和網絡戰爭、自然災害和專制關閉的可能性都可能對關鍵基礎設施產生重大影響，包括網際網路以及依賴於它的行業，如銀行和金融服務。」國際治理創新中心數位經濟研究主任雅什·卡拉什告訴《Cointelegraph》，並補充道：

> 這種可能性使得離線交易能力成為絕對必要的，而不僅僅是便利的問題。

瑞典的政策制定者今天更多地考慮在壓力下社會如何運作，而目前他們無法完全轉向數位支付系統，因為離線支付技術根本不存在。

那麼，找到可行的解決方案需要多長時間？卡拉什表示：「我認為我們距離可擴展的、保護隱私的離線數位支付模型還有三到五年的時間。」

在此之前，「混合」模型將主導市場，這些模型結合了預加載錢包、安全芯片和基於接近的通信技術，如NFC或藍牙。

另一個「雙重消費」問題

Chainfrog的首席執行官兼創始人基爾·芬洛-貝茨談到設計離線交易能力的一些挑戰。他告訴《Cointelegraph》：「我住在芬蘭，這裡也在迅速向無現金社會邁進，甚至更接近俄羅斯。但在離線數位現金方面，面臨的問題是相似的。」

技術挑戰與幾年前加密開發者面臨的挑戰並無不同，芬洛-貝茨解釋道。「最終，這一切都歸結於雙重消費問題。」

數位世界中複製是容易的，比特幣創始人中本聰擔心人們會簡單地複製比特幣。正如芬洛-貝茨在去年的一篇博客中所寫：

> 如何讓數位構造像實物一樣運作，使得只有一個人能夠擁有它？這是設計和實施離線數位現金的核心問題。

中本聰通過去中心化的現金系統和工作量證明驗證協議解決了這一問題，但他的模型仍然需要電力和網際網路接入。

區塊鏈的角色？

在他的推文中，布特林建議以太坊可能在使數位支付系統更加穩健方面發揮作用。

卡拉什同意區塊鏈可以提供幫助。在攻擊期間，失去電力的節點無法同步或廣播交易，但：

> 區塊鏈可以潛在地用於在用戶在線時預授權或預鑄餘額和憑證，然後通過加密證明允許安全的離線交易。

這些離線交易可能會在本地驗證，然後在連接恢復時再廣播到區塊鏈，卡拉什解釋道。

卡拉什補充道，隱私增強技術，如零知識證明和安全區域硬體，雖然有前景，但目前尚未準備好廣泛用於民用。

根據布特林的說法，「我們基本上知道如何做到這一點，但任何解決方案都依賴於受信任的硬體和/或對雙重消費者的事後執法。」

「最弱勢」的群體在現金消失時更受影響

除了受到復仇者俄羅斯的攻擊風險之外，瑞典重新思考無現金社會的原因還有其他。瑞典仍有相當一部分人依賴現金，當公共交通、商店和服務不接受現金支付時，他們的困境會加劇。

赫德曼解釋道：「例如，沒有接受現金的公共停車場。」在實際操作中，「如今在瑞典生活變得非常困難」，因為沒有借記卡、信用卡或Swish賬戶（據報導，80%的人口擁有）的人。

瑞典隆德大學的副教授莫亞·彼得森告訴《Cointelegraph》：

> 現金的持續消失對社會經濟脆弱群體的影響尤為嚴重，將他們推向邊緣。

無現金社會是否不切實際？

也許完全的「無現金社會」從一開始就是一個幻想，瑞典和其他數位先進國家正在醒悟，意識到他們總是需要硬幣和紙幣作為備份——尤其是在地緣政治緊張的時期。

彼得森回答道：「關於無現金社會是否過於烏托邦的問題，答案是‘是的’，」但也許不是以某些人所預期的方式。她認為，這導致了一個不那麼包容和不那麼民主的社會，「許多群體感到被剝奪了參與的權利，無法充分參與。」

瑞典的公民並不是一開始就渴望數位支付。這項技術的出現使人們得以利用它。自那時以來，這一趨勢「由瑞典希望維持其作為數位化全球領導者的形象所推動」，彼得森指出。

在她看來，這一理由並不是「對如此深遠的社會影響變化的合理基礎」。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。