特朗普AI影片轟美 國媒避用「屎」字眼揭秘

新聞媒體無法直言特朗普AI影片真相：總統係喺美國身上「屙屎」

美國多間主流媒體報道一段由AI生成嘅影片，形容片中特朗普總統噴出「棕色液體」似乎係糞便，但就唔敢直斥其事實，就係屙屎。

禮拜六，全美數百萬人響應「無王者」抗議——呢個標語係針對特朗普總統喺社交媒體自稱「國王」，甚至用AI造出佢戴皇冠嘅形象，以及佢不斷擴張行政權嘅行為而出現嘅。當美國民眾上街抗議時，特朗普則繼續喺網上發文。

喺一段AI生成嘅影片入面（最初由一位AI惡搞用戶喺X平台發佈），戴著皇冠嘅特朗普駕駛戰鬥機，配合著《危險地帶》（Danger Zone）嘅音樂，好似《捍衛戰士》入面嘅主角一樣。佢飛過美國多個城市嘅抗議人群，向佢哋投下大量帶有顆粒嘅棕色液體。講白啲，就係屎，係屎嚟嘅。睇呢段片，我覺得特朗普明顯係幻想住喺佢九個月前手放聖經宣誓效忠嘅人民身上「屙屎」大爆彈。影片入面第一個被「屙」嘅抗議者係真實人物，係自由派社交媒體影響者Harry Sisson。

但好多新聞記者似乎唔敢直講呢個事實。大部分國家級新聞媒體都避開咗點破，唔肯用「屙屎」呢啲字眼，反而用咗好多委婉語，例如：

– 《The Hill》稱之為「棕色液體」同「似乎係糞便」
– 《衛報》（The Guardian）用「棕色污泥」同「棕色物質爆發」
– 《紐約時報》亦用「棕色液體」
– NBC新聞話「似乎係糞便」
– CNN分析員話特朗普「似乎係排放生污水」
– Axios用「懷疑係從天而降嘅棕色物質」作描述
– ABC新聞甚至直接剪咗片段，唔播出屙屎部分

《紐約郵報》就唔怕用誇張嘅詞語，形容特朗普嘅戰機投下「大量糞肥」。

我明白有啲老牌新聞機構可能怕用「屙屎」呢啲字眼喺標題，但其實過往佢哋都曾經唔避忌用，例如《紐約時報》曾有標題講「女人屙屎」；Axios亦經常寫關於狗屎嘅話題；CNN嘅健康報道都會講到排便問題。問題唔係詞彙，而係當最高領導人用咁嘅假、愚蠢甚至敵視人民嘅影像去示威，我哋應該有能力準確描述眼見嘅事，唔好因為害怕而迴避真相。

AI繼續成為「法西斯主義嘅美學」：快速、容易、醜陋。當我哋唔敢講清楚到底係乜，唔單止係失去咗一個笑話，更係失去咗辨別真偽、抵抗煽動與誤導嘅重要能力。

加上，特朗普身邊冇人願意講出所有人都睇得出嘅事實：總統係憎恨自己嘅人民。眾議院議長Mike Johnson喺今晨記者會話，特朗普用社交媒體表達立場，係「可能係最有效用社交媒體嘅人」，用嘲諷嚟表達意見，並冇呼籲殺害政治對手，但佢冇講清楚究竟想表達乜嘢。

—

評論與啟示

今次事件反映出現代新聞媒體喺面對敏感政治符號同語言時嘅尷尬與自我審查。當最高領導人公開發佈帶有敵意、侮辱人民嘅影像，媒體卻仍然用「棕色液體」等模糊字眼迴避，實際上係一種語言上的自我限制，反映出對權力嘅畏懼或者政治正確嘅過度顧慮。呢種情況令人質疑，新聞媒體喺維護真相與表達自由方面，究竟應該扮演乜嘢角色？

除此之外，特朗普利用AI技術製造並散佈這種挑釁性強、具有煽動性的內容，亦揭示咗AI技術喺政治宣傳同輿論操控上嘅潛在危險。呢種「法西斯主義嘅美學」不但令政治語言變得更粗鄙，更加快假訊息與仇恨言論嘅擴散速度，對民主社會造成嚴重挑戰。

最後，呢件事亦提醒我哋，喺數碼時代，辨別真偽、敢於正視真相變得更為重要。媒體同公眾都應該提升對於語言操控同影像訊息嘅警覺，唔好畏懼用最直接、最清晰嘅詞語去描述現實，因為真相本身就係抵抗虛假與操控嘅第一道防線。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。