特朗普解僱美國版權局局長，民主黨高層指控為濫權行為
美國版權局局長謝拉·珀爾穆特（Shira Perlmutter）近日被特朗普總統突然解僱，民主黨高層議員譴責此舉是「公然、前所未有的權力攫取」。這次解僱事件發生在珀爾穆特拒絕批准埃隆·馬斯克（Elon Musk）旗下AI公司利用大量受版權保護的作品訓練人工智能模型後不到一天。
民主黨眾議員喬·莫雷爾（Joe Morelle）在新聞稿中表示：“特朗普解僱版權登記局局長珀爾穆特，是一場毫無法律依據的公然權力攫取。她拒絕蓋章馬斯克用受版權保護的資料訓練AI模型的計劃，這絕非巧合。”
莫雷爾稱讚珀爾穆特是愛國者，她的任期內推動版權局全面現代化，並在全球範圍內為AI與知識產權交叉領域制定了標準。他強調，特朗普的行動違反了國會對版權事務的管轄權，可能導致千億美元產業陷入混亂。
珀爾穆特曾在2023年帶領版權局發佈了一份關於人工智能與知識產權交叉影響的草案報告，指出AI公司不能自動假設“合理使用”原則適用於訓練模型時使用的所有版權作品。報告同時允許學術研究和批判性分析，但警告大規模商業利用未經授權的版權內容，尤其是非法獲取，可能超出合理使用範圍。
自2020年10月起，珀爾穆特一直擔任版權局局長，並向國會提供版權政策諮詢。美國音樂家聯合會在社交媒體發文稱，珀爾穆特被解僱將嚴重損害整個版權社區。
目前白宮未就此事作出回應。
AI公司版權爭議持續升溫
版權問題長期困擾著領先的AI企業，包括由馬斯克共同創辦的OpenAI。OpenAI正面臨多起訴訟，指控其在訓練AI模型時未經許可使用受版權保護的內容。
2023年12月，《紐約時報》起訴OpenAI及微軟，指控其未經授權使用報紙文章訓練ChatGPT，且AI模型會複製大量原文內容。同年初，Getty Images對Stability AI提起訴訟，指控其非法吸收超過1200萬張受保護照片及元數據，以打造AI影像生成工具。
近期多家科技公司及業界領袖呼籲特朗普政府放寬知識產權限制，以利AI訓練資料的使用。OpenAI的最新《AI行動計劃》主張制定法律明確保障AI開發中的“合理使用”權利，強調美國之所以能成為AI創業和研究的重鎮，正是因為合理使用原則的促進。
馬斯克本人也支持放寬知識產權法，他在社交媒體X（前Twitter）上支持推文「刪除所有知識產權法律」，並表示同意。
—
評論與分析：
這次特朗普解僱版權局局長的事件，不僅是一場政治風波，更折射出當前AI產業與知識產權法律的深刻矛盾。AI技術迅速發展，訓練模型所需的數據大多來自大量現有的文字、圖片、音樂等受版權保護的作品，如何在保護原創者權益和促進技術創新之間取得平衡，成為全球法律和政策面臨的難題。
珀爾穆特的立場顯示出官方對AI訓練資料的版權使用持謹慎態度，強調合理使用的界限，防止商業濫用。特朗普及部分科技大亨如馬斯克則傾向於放寬限制，認為過度嚴格的版權法阻礙了AI的發展和美國的競爭力。
對香港及其他地區的讀者而言，這場爭議提醒我們，AI技術帶來的法律挑戰是全球性的。未來的版權法律改革必須兼顧技術創新與創作者權益，避免因政策失當而造成產業動盪。特別是在香港這樣的國際金融和科技樞紐，如何制定符合本地實際又緊貼國際趨勢的AI版權政策，將是政府與業界必須深思的課題。
此外，從新聞報導角度看，這件事凸顯了權力與科技交織的複雜性，政治決策往往會直接影響技術發展的方向和規範。在報導此類議題時，我們應該深入挖掘背後的法律原理、產業利益以及社會影響，為讀者提供多維度的視角，幫助公眾理解這場權力博弈對未來科技和社會的深遠影響。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
