特朗普行政命令使TikTok法律地位暫時不明
美國總統唐納德·特朗普的行政命令旨在恢復對TikTok的訪問，卻引發了一系列法律問題，並加劇了白宮與希望禁止該平台的國會成員之間的緊張關係，以及與夾在中間的科技公司之間的矛盾。
法律專家指出，儘管特朗普的命令已發出，服務提供商和應用程序分發商，如谷歌和蘋果，仍面臨重大不確定性以及因違反禁止TikTok在美國運營的法律而可能面臨的巨額財務責任。根據去年國會通過的法律，TikTok的中國母公司字節跳動必須在1月19日之前剝離該公司，否則將被禁止在美國運營。
在特朗普周一簽署行政命令後，TikTok在美國的蘋果和安卓設備上仍無法下載。該命令要求美國司法部延遲75天執行剝離法律的執法。
特朗普還指示美國檢察總長向應用商店等服務提供商發送信函，表示在審查期間不會追究法律責任，且此前不存在法律違規行為。
明尼蘇達大學法學院教授艾倫·羅岑斯坦在安全問題出版物Lawfare上發文指出，特朗普的行政命令中的75天執法延遲“提供的安全保障有限”，因為法院並不會視此類承諾為具有約束力。他表示：“特朗普隨時可能改變主意，或選擇性地對不再受政治青睞的公司進行執法。”
谷歌拒絕置評，蘋果對置評請求未立即作出回應。
該剝離法律在國家安全問題的考量下，獲得了國會的廣泛兩黨支持，並由喬·拜登總統簽署，於1月17日獲得美國最高法院全體一致支持。該法律對服務提供商的違規行為施加每位用戶5000美元的民事罰款，這可能導致數十億美元的法律風險。
行政命令無法推翻國會通過的法律，立法者過去曾對執行其通過的法律提起訴訟。法律專家指出，即使國會兩院提出假設性的訴訟，法院也可能傾向於將其視為政治問題，應由立法機構處理，或是一個屬於白宮控制的國家安全事務。
TikTok法律並未賦予私人個體執行該法律的權利。然而，股東可以對以特朗普命令為由忽視禁令的服務提供商提出訴訟。布朗大學的網絡安全和數字隱私專家蒂莫西·埃德加表示：“依賴該行政命令的服務提供商股東將擁有有效的訴訟理由。考慮到法律提供的巨大罰款，這是一個巨大的賭注。”
評論
這一事件突顯了在科技迅速發展的背景下，法律和政策之間的矛盾與不確定性。特朗普的行政命令雖然試圖為TikTok提供暫時的法律保護，但這種保護是否能在法律上站得住腳，仍然充滿疑問。未來的發展可能會進一步影響美中科技公司的運營，特別是在國家安全和數據隱私方面的爭議持續升級。因此，企業在面對政策變動時，必須謹慎評估法律風險與商業決策之間的平衡。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
