特朗普與共和黨同僚對TikTok命運的分歧，最高法院行動迫在眉睫
華盛頓（路透社）- 當當選總統的特朗普要求最高法院阻止即將對TikTok實施的美國禁令時，這一重大案件的辯論正值言論自由權利與國家安全擔憂之間的對立。許多共和黨盟友卻持相反立場。
這些相互矛盾的觀點提高了法院的風險，該法院目前擁有6-3的保守派多數，正準備決定這個被約一半美國人使用的流行社交媒體平台的命運，這也測試了美國憲法第一修正案對政府限制言論自由的保護。
前美國國家安全及情報官員蒂莫西·埃德加表示：“這是至少一代人中最重要的言論自由案例。”他補充道：“考慮到美國有1.7億活躍的TikTok月用戶，面臨風險的言論自由量是美國歷史上任何最高法院案件中最大的。”
由於擔心中國可能通過該應用訪問數據或監視美國人，國會在去年以兩黨支持的方式通過了該法案，民主黨總統喬·拜登簽署成法。此法要求TikTok的中國母公司字節跳動必須出售該平台，否則將在1月19日面臨美國禁令。
此次爭端正值世界兩大經濟體之間貿易緊張關係加劇之際，距離特朗普第二任期開始僅10天。
司法部為該法辯護時表示，TikTok因其能夠訪問美國用戶的大量數據（從位置到私人信息），以及秘密操控用戶在應用上看到的內容，因此對美國國家安全構成威脅。
TikTok和字節跳動則反駁了這些國家安全的主張，認為該法律違反了第一修正案。他們在向最高法院提交的文件中表示：“如果該法律被允許存在，那麼國會將有自由的權力通過確認某些風險來禁止任何美國人的言論。”
特朗普表示，他對TikTok有“好感”，並誓言要“拯救”這個為他的競選活動帶來“數十億次觀看”的平台。特朗普的律師約翰·索爾在一份文件中寫道：“特朗普總統在此時反對在美國禁止TikTok，並希望能夠在他就任後通過政治手段解決當前問題。”
相比之下，許多共和黨立法者和官員則敦促法院支持拜登政府為該法的辯護。來自22個州的共和黨檢察官們向法院提交了一份簡報，反對TikTok的主張，要求法官維護該法。
這些州的官員在提交的文件中寫道：“允許TikTok在美國運營而不切斷與中國共產黨的聯繫，將使美國人面臨中國共產黨訪問和利用其數據的風險。”
蒙大拿州試圖在州級禁止TikTok，但被聯邦法院阻止。
前參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾將TikTok的訴訟形容為一名尋求“延遲執行”的重刑犯。專注於中國問題的美國眾議院委員會的共和黨主席和主要民主黨成員敦促法官維護該法，以“保護美國人民免受外來威脅”。
拜登政府於1月3日要求法官拒絕特朗普要求暫停禁令的請求。
特朗普對TikTok的支持與2020年形成鮮明對比，當時他在第一任期內試圖阻止該應用並迫使其出售給美國公司。特朗普隨後表示，禁止TikTok將使Meta擁有的平台Facebook和Instagram受益，而他曾批評這些平台在他的支持者於2021年1月6日襲擊美國國會後暫停了他的帳戶。
TikTok、字節跳動及一些在該應用上發布內容的用戶對華盛頓特區上訴法院於12月6日支持該法律的裁決提出上訴。
如果最高法院維護該法，埃德加表示：“對於美國及全球的互聯網自由而言，風險是相當高的。”他補充道，美國政府“將在選擇監管或禁止任何與外國投資者有實質性關聯的數字平台時，站在堅實的立場。”他還提到，另一個廣泛使用的平台Telegram“可能是下一個”。
在12月13日的一封信中，美國立法者告訴蘋果和谷歌，這兩家運營主要移動應用商店的公司，必須準備在1月19日從這些商店中刪除TikTok。
雖然根據專家的說法，美國用戶可能仍能在截止日期後使用TikTok，因為應用已經下載在他們的手機上，但隨著時間的推移，該應用將在缺乏軟件和安全更新的情況下變得無法使用。
這一案件不僅反映了美國政治的分歧，也可能對未來社交媒體的發展與言論自由產生深遠影響。隨著科技與國家安全的交織，以及社交媒體在政治生活中的重要性，TikTok的命運可能成為一個更大討論的縮影，關於如何在保護國家安全與維護個人自由之間找到平衡。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
