特朗普政府或放棄對州AI規管抗爭

特朗普政府或不再反對州級人工智能法規

特朗普政府一直致力於反對州政府層面的人工智能（AI）監管。近日，特朗普總統在社交媒體發文指出，業界需要「一套聯邦標準」，而非「50個州各自為政的監管體系」。

早前，特朗普提出的「宏偉法案」中曾包含一項為期十年的州級AI監管禁令，但最終在參議院以99票對1票將該條款剔除。之後，政府似乎改變策略，據報導正在擬定一份行政命令，計劃成立一支AI訴訟特遣隊，專門透過法律手段挑戰各州的AI法規。據稱，對於制定爭議性AI法規的州，聯邦政府甚至威脅將取消其寬頻網絡的聯邦資金支援。

然而，路透社最新報導指出，該行政命令已被暫緩簽署。若成真，該命令勢必招致強烈反對，包括部分共和黨內曾公開批評過州級AI監管暫停提案的議員。AI監管一直是矽谷的爭議焦點，部分業界人士特別是特朗普政府成員，曾批評支持加州SB 53等AI安全法案的企業，如Anthropic，指責其散播AI恐慌。

—

評論與分析

特朗普政府對於AI監管的態度反映出美國在這一新興技術領域中，聯邦與州權力之間的緊張關係。特朗普提出「一刀切」的聯邦標準，表面上看似簡化規範，實則忽略了各州在技術創新及社會實際需求上的多樣性。不同州的經濟結構、產業分布及公眾接受度均有差異，強制統一標準可能壓制某些地方的創新動力。

此外，行政命令中以訴訟威脅和資金斷供作為手段，這種強硬策略可能引發更多政治與法律層面的對抗，甚至削弱聯邦政府與地方政府的合作關係。在AI技術快速發展、監管框架尚未成熟的當下，這種「硬碰硬」的做法或許不利於形成有效且靈活的監管制度。

另一方面，矽谷部分企業支持的AI安全法案，尤其是加州SB 53，反映出業界對於技術倫理與風險控制的高度重視。特朗普政府對這些法案的批評，揭示了政策制定者與技術開發者之間對於監管範疇和力度的根本分歧。未來如何在保障創新與保障公眾利益之間取得平衡，將是AI監管的核心挑戰。

總體而言，特朗普政府暫緩行政命令，或許給了美國在AI監管上更多討論和調整的空間。對香港及全球讀者來說，這同時提醒我們面對新技術監管時，應審慎考慮多元利益並尋求協調合作，而非單方面強制推行標準，以免影響技術發展的健康生態。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。