🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年!
不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放
特朗普正在重寫美國對人工智能晶片出口的政策——而賭注巨大
本週,美國總統特朗普前往中東進行了一次商業和外交使命,在此期間,他批准向阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯的公司出售數十萬枚美國製造的人工智能晶片。這些交易標誌著美國對尖端人工智能技術的方法發生了重大轉變。 此前,美國領導人重點限制了對極其強大的晶片的訪問,特別是針對可能構成國家安全威脅的國家。 現在,特朗普正在將其用作其更大貿易野心的槓桿。
在沙特-美國投資論壇上,特朗普宣布沙特阿拉伯承諾在美國投資 6000 億美元,“建立經濟紐帶,這將為子孫後代帶來益處”。 在會議上,英偉達首席執行官 Jensen Huang 宣布他的公司將與沙特王國公共投資基金擁有的新公司 Humain 建立龐大合作夥伴關係,並向他們發送數十萬枚晶片。 對手晶片製造商 AMD 也宣布了價值 100 億美元的沙特阿拉伯項目。 另一項協議可能會向 Emirati 公司 G42 發送數十萬枚晶片。
雖然特朗普的盟友稱該協議對所有各方都有利,但一些國家安全專家對長期影響表示擔憂。 “人工智能晶片不應該成為更廣泛貿易協議的籌碼,” 中心新美國安全中心(CNAS)的高級研究員 Janet Egan 說。 “它們支撐著美國的人工智能主導地位,我們必須非常小心,不要做出可能在短期內有利於貿易的決定,但從長遠來看,卻會放棄人工智能的領導地位。”
今年早些時候,中國公司 Deepseek 透露,它開發了一個非常強大的模型,主要使用英偉達晶片,這些晶片是在拜登政府於 2023 年關閉出口漏洞之前獲得的,這加劇了競爭的激烈程度。 總統拜登在他的最後幾周,加強了出口管制,包括對海灣國家的限制。
上周,特朗普政府取消了這些規則,發言人稱它們“過於複雜、官僚主義”,並表示它們“將扼殺美國的創新”。 然後他們轉向了一種新的策略:將各國獲得人工智能晶片的機會與更大的貿易談判聯繫起來。 行政部門認為,轉向基於談判的方法可以允許各國之間有更大的靈活性,並允許特朗普從中東夥伴那裡獲得關鍵的商業讓步。
中東的企業和政府對人工智能有巨大的野心,旨在將自己定位在這一新興技術的前沿。 它們具有多個戰略優勢,包括獲得無盡的能源、石油和主權財富基金帶來的充足資本,以及缺乏政府限制——使它們能夠迅速推進大型基礎設施項目。 但直到現在,中東還缺乏一個關鍵的拼圖:獲得像英偉達這樣的美國公司尖端的晶片。
現在,美國公司據稱將向阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯發送大量晶片:“我們說的比目前世界上任何人工智能訓練系統都更大,” 卡內基國際和平研究院的研究員 Alasdair Phillips-Robins 說。 可以想像,用這個訓練系統構建的超強模型可以合成自動網絡攻擊、情報收集和武器開發。
一些美國分析家認為,這可能存在問題,考慮到沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國與中國的密切關係。 在過去的幾年裡,美國情報機構發出警告,稱 G42 可能成為將先進的美國技術輸送到中國的渠道。 G42 否認與中國政府或軍方有任何聯繫。
“如果您考慮到哪個國家應該引領未來最關鍵和最具變革性的技術,我不希望它是一個非民主的獨裁政權,” Egan 說。
週二,由密歇根州共和黨人 John Moolenaar 領導的眾議院中國共産党特別委員會在推特上表示,新的晶片交易“給中國共産党提供了可利用的漏洞”。
卡內基國際和平研究院的另一位研究員 Sam Winter-Levy 擔心,這筆交易將鼓勵美國人工智能公司遷移到海灣地區,在那裡他們可能會獲得更好的能源交易,並避免美國的監管和社區反彈。 像 OpenAI 的 Sam Altman、英偉達的 Jensen Huang 和 AMD 的 Lisa Su 這樣的知名美國公司紛紛抓住特朗普政府提供的新的機會。 人工智能初創公司 Scale AI 宣布計劃在沙特阿拉伯開設辦事處。 谷歌也推進了在該國的人工智能中心。
“你最終可能會處於這樣一種境地:相當一部分美國的計算能力已經外包給了幾個可以對美國的外交政策施加影響力的國家,從而按照可能與美國國家利益不一致的方式塑造它,” Winter-Levy 說。
Winter-Levy 還認為,這些人工智能晶片交易與特朗普過去強調的“美國優先”的外交政策方法相矛盾。 “這是在美國境外建設數據中心。 這是在向美國科技公司輸送晶片,” 他說。 “很難將其與‘美國優先’的工業政策或經濟政策相協調。”
作為一名編輯,我認為這篇文章揭示了美國政府在人工智能晶片出口政策上的重大轉變,以及這一轉變對國家安全、經濟利益和全球人工智能競爭格局的潛在影響。 特朗普政府決定將人工智能晶片用作貿易談判的槓桿,可能會產生深遠的後果,不僅影響美國的國家安全,也影響全球人工智能的發展。 同時,這也反映出美國在人工智能領域的領導地位面臨的挑戰,以及與中國等國家競爭的壓力。
此外,這篇文章也提出了一些值得深思的問題,例如美國政府在人工智能晶片出口政策上的決策是否會對國家安全和經濟利益產生積極或消極的影響?美國公司在海灣地區投資的增加是否會導致美國人工智能產業的空心化?這些問題都需要進一步的分析和討論。
總之,這篇文章提供了一個及時和深入的分析,闡述了美國政府在人工智能晶片出口政策上的轉變,以及這一轉變對國家安全、經濟利益和全球人工智能競爭格局的潛在影響。 同時,它也提出了一些值得深思的問題,值得進一步的分析和討論。