特朗普擬抽AI晶片出口傭金遭民主黨質疑違法

民主黨參議員指特朗普從Nvidia晶片出口抽佣似乎違法

民主黨參議員近日指出，美國前總統特朗普計劃從Nvidia及AMD向中國出口AI晶片銷售中抽取15%佣金，似乎違反法律。六位參議員於周五致信特朗普，質疑此舉的合法性，並敦促他撤回允許Nvidia和AMD出口AI GPU到中國的決定。

信中指出，向主要競爭對手中國出售尖端AI晶片，違背美國國家安全利益，而收取佣金則可能違反美國出口法規，甚至觸及憲法禁令。這六位議員包括維珍尼亞州的Mark Warner、紐約州的Chuck Schumer、羅德島州的Jack Reed、新罕布夏州的Jeanne Shaheen、特拉華州的Chris Coons及馬薩諸塞州的Elizabeth Warren。

他們援引美國出口法第50章第4815條，該條款明確禁止聯邦政府對出口許可的處理或審批收取費用。由於Nvidia和AMD的AI GPU屬於管制出口產品，需獲得美國政府許可，故此收取15%佣金理應不被允許。

參議員們亦提及憲法第9條規定，禁止對出口商品徵稅或徵收關稅，暗示抽佣可能違憲。信中重申民主黨對於允許AI晶片出口助長中國AI發展，損害美國國安的憂慮，批評此舉等同以收取佣金的方式「出賣」美國的競爭優勢。

他們要求白宮解釋如何向Nvidia和AMD收取這筆費用，誰促成了這項協議，及相關資金將如何使用。

特朗普於周一證實，美國與Nvidia「談妥一個小協議」，允許Nvidia出口被他稱為「過時」的H20 GPU，但民主黨方面對此並不認同。

白宮發言人Karoline Leavitt表示，目前只有這兩家公司涉及此事，未來可能擴展至其他企業，但法律細節仍待商務部釐清。

Nvidia及AMD未有立即回應置評請求。美國商務部則表示，特朗普政府會審慎考慮所有H20許可申請，權衡出口利益和風險，並聽取政府各部門專家意見。

編輯評論與深入分析

這封來自民主黨參議員的信，揭示了美國內部對於向中國出口高端AI晶片政策的嚴重分歧。特朗普政府的「15%抽成」模式，乍看似乎是一種創新的外交手段，既允許出口又能從中獲益，但從法律和國安角度來看，卻極具爭議。

首先，根據現行美國出口法規，政府無權對出口許可收取費用，這是為了防止政府利用出口審批權力作為財政收入的工具。特朗普的做法若真屬實，可能會引發法律訴訟，並對未來出口政策設立危險先例。

其次，從國家安全角度，民主黨議員的憂慮並非無的放矢。AI晶片是現代軍事及科技競爭的關鍵資源，允許中國獲得先進GPU，等同於助長其AI技術發展，間接削弱美國在全球科技競爭的地位。

再者，這件事突顯了美中科技競爭的複雜性和政策制定的兩難。一方面，美國希望通過出口控制限制中國科技發展，另一方面，過度限制可能影響美企商機與全球供應鏈。特朗普政府試圖以「抽佣」方式平衡利益，卻忽略了法律基礎和國安風險。

最後，白宮承認仍在研究法律問題，顯示此政策尚未成熟，未來可能面臨調整。對於香港及全球讀者而言，這反映出大國科技競爭的激烈與不確定性，也提醒我們關注政策背後的法律與安全風險，而非單純看表面經濟利益。

總括而言，這場圍繞Nvidia與AMD出口中國AI晶片的爭議，遠超商業交易層面，而是涉及國家安全、法律框架與全球科技秩序的深刻博弈，值得持續關注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。