為什麼特朗普對數字貨幣儲備的看法是正確的
持有比特幣（BTC）不一定是對其的支持，但對於美國來說，這絕對是有利的，因為美國希望成為金融科技的強國，這是Salomon Brothers首席執行官Chip Daniels的觀點。
特朗普總統提議聯邦政府持有數字貨幣，然而一些媒體和政治人士卻對此提出了強烈的反對意見，警告這將對美元造成影響。但特朗普的提議與其批評者所描繪的情況截然不同。比特幣並不是對美元的威脅，而美國政府持有比特幣或其他數字貨幣也並不是對其的支持。
根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，截至2024年12月，美元仍然主導全球，佔所有中央銀行持有貨幣的近60%。與法定貨幣不同，比特幣和其他數字貨幣不受任何中央銀行的管控。因此，與比特幣的發行者之間不可能存在敵對關係，這與中國人民幣或俄羅斯盧布的發行者截然不同。
美國持有的大部分外匯儲備是歐元和人民幣，但沒有人呼籲美國停止持有歐元。這是因為持有某種貨幣作為儲備並不意味著對該貨幣的支持。各國主要是出於流動性目的而持有外匯儲備，主要是為了便於與使用其他貨幣的貿易夥伴進行外貿。而且，由於比特幣和以太坊（ETH）是最大的數字貨幣，流動性最高，美元交易量最大，因此美國持有這些貨幣是合乎邏輯的。
最重要的是，美元的規模遠遠超過比特幣。美元的價值超過比特幣的1,150倍，分別為2,300億美元和約20億美元。截至2024年初，比特幣在全球外幣中僅排名第16。因此，如果美國持有50,000個比特幣，這將僅占其外匯儲備的不到5%。
此外，美國擁有大量的黃金和白銀儲備，而這些金屬在任何主要國家中都不再用作貨幣。美國持有這些資產並不會被視為對黃金作為貨幣的支持，因為黃金部分是因為其良好的保值特性而被持有。
數字貨幣的批評者認為它們沒有內在價值，但這就像說一幅畢卡索的畫除了幹漆和舊畫布外沒有內在價值。畢卡索的價值在於其社會價值和稀缺性——這與比特幣的價值來源相同。比特幣的社會價值源於其旨在超越政府控制的目標，而其稀缺性則支持比特幣的價格並增強其作為保值工具的效用。
美國持有虛擬貨幣的另一個原因是，它們代表了金融科技的重大飛躍，美國在金融科技領域處於領先地位是至關重要的。這不僅能使美國成為最有效的金融參與者，還能為未來可能出現的變化做好準備。區塊鏈技術已被證明在數字貨幣之外有許多用途，包括降低交易成本，從而使所有消費者受益。
因此，特朗普的提議不僅基於穩健的經濟學，與其他外幣的持有一致，而且還能促進金融科技行業的發展。這是明智且具有前瞻性的決策，對美國來說可謂雙贏。
這篇文章的觀點僅代表作者，並不一定反映CoinDesk、Inc.或其所有者及附屬機構的立場。
評論
Chip Daniels的觀點引發了對數字貨幣的深思，尤其是在美國金融政策的背景下。特朗普的提議看似具爭議性，但在當前全球金融科技迅速發展的環境中，這樣的舉措或許能為美國帶來新的競爭優勢。持有數字貨幣不僅是資產多樣化的策略，更是對未來金融技術的前瞻性投資。
然而，我們也應該警惕數字貨幣的波動性和潛在風險。比特幣的價值受多種因素影響，包括市場情緒、監管政策和技術進步等。美國若要在數字貨幣領域取得成功，必須制定清晰的政策框架，以確保市場的穩定性和透明度。這樣才能在推動金融創新的同時，保護投資者的利益，避免可能出現的金融風險。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
