調解人建議派拉蒙與特朗普和解,賠償金額達2,000萬美元
據《華爾街日報》周三報道,一名調解人提出方案,建議派拉蒙環球(Paramount Global)與美國前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)就其對CBS新聞提起的訴訟,以2,000萬美元和解。
根據知情人士透露,這份提案包括向特朗普的總統基金會或博物館捐款1,700萬美元,另外還包括數百萬美元的律師費,以及在派拉蒙旗下的電視網絡播放反猶太主義的公益廣告。
白宮尚未回應路透社的置評請求,而派拉蒙方面則拒絕發表評論。
特朗普於去年10月對CBS提起一宗價值100億美元的訴訟,指控該台在《60分鐘》節目中對當時的副總統兼總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)的訪問內容進行誤導性剪輯,目的是「偏袒民主黨」以影響選舉結果。
今年2月,特朗普將賠償要求增至200億美元。
訴訟指控CBS播放了兩個版本的賀錦麗訪問片段,當中她針對以色列與哈馬斯衝突的同一問題,給出了不同的回答。
派拉蒙於4月開始進行調解,試圖達成和解。據《華爾街日報》報道,派拉蒙在5月提出以1,500萬美元作為和解金,而特朗普團隊則要求超過2,500萬美元,並要求CBS新聞公開道歉。
分析師認為,這場訴訟是阻礙派拉蒙與Skydance Media 84億美元合併交易的主要障礙之一。
此前,CBS曾表示訴訟「完全沒有根據」,並已向法官申請駁回此案。
此外,據路透社獲取的內部備忘錄顯示,《60分鐘》節目長期執行製作人比爾·歐文斯(Bill Owens)於今年4月以編輯獨立性問題為由辭職。一個月後,CBS新聞總裁兼首席執行官溫迪·麥克馬洪(Wendy McMahon)亦宣布離職。
—
編者評論:法律糾紛與媒體公信力的雙重挑戰
這宗涉及特朗普與CBS的訴訟,表面上看是關於一段訪問剪輯的爭議,實則反映出當代媒體環境中政治干預與新聞自由的複雜糾結。特朗普指控媒體偏袒特定政治陣營,凸顯了美國社會對媒體公正性的深層不信任,這種不信任感不單單是美國的問題,對香港及全球媒體亦有警示意義。
派拉蒙願意以2,000萬美元和解,並同意部分款項用於反猶太主義的公益宣傳,顯示出企業在商業利益與社會責任間尋求平衡的嘗試。然而,這筆錢的用途和和解本身,是否會被視為對新聞自由的一種妥協?媒體的獨立性和客觀性是否因此受損,值得深思。
此外,隨著《60分鐘》製作人和CBS新聞高層的相繼離職,反映出內部對編輯自主權的擔憂和壓力。這種高層震盪是否會影響節目質素和觀眾信任?又或者是媒體自我淨化與改革的契機?
在香港,媒體環境同樣面臨政治與商業夾擊,這宗美國案件提醒我們,媒體從業者需堅守專業操守,社會亦應保持對媒體多元和獨立的支持,才能維持健康的資訊生態,防止權力被濫用而扭曲公眾視野。
總括而言,這場法律糾紛不僅是金錢賠償的問題,更是全球媒體自由、公信力與政治干預間持續拉鋸的縮影,值得我們持續關注與反思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。