美國CBDC在特朗普任內“已死”，但穩定幣或將爆炸性增長
隨著美國總統特朗普宣誓就職，對於美國中央銀行數字貨幣（CBDC）的前景幾乎已經結束。特朗普一直是CBDC的強烈反對者，他在2024年新罕布什爾州的競選活動中承諾，他“絕不會允許”中央銀行數字貨幣的創建，並聲稱這將使政府對人們的資金“擁有絕對控制權”。
特朗普在競選初期就作出了這一承諾，早在2024年1月，但目前幾乎沒有跡象顯示他改變了主意。特朗普的內閣人選和共和黨控制的國會中的重要成員也公開反對CBDC。
然而，美國立法者仍然專注於推廣數字貨幣。在缺乏數字美元的情況下，穩定幣的採用在即將上任的政府下可能會顯著增長。
CBDC已死，穩定幣萬歲
標準 Chartered 的數字資產研究全球負責人Geoff Kendrick告訴Cointelegraph：“在特朗普任內，美國的CBDC已經死了。相反，他們將走向私人穩定幣的道路，而美聯儲對此沒有控制權。”
事實上，穩定幣的立法已經在進行中。在眾議院，眾議員Patrick McHenry提出了《2023年支付穩定幣明確法案》，而在參議院，懷俄明州的共和黨參議員Cynthia Lummis和紐約州的民主黨參議員Kirsten Gillibrand提交了《Lummis-Gillibrand支付穩定幣法案》。
這些法案將為業界提供所需的監管框架，以促進其成功。
有些人認為，業界可能很快會看到新的穩定幣監管，因為這將是兩黨代表在2026年再次競選時的一個快速勝利。Kendrick表示：“我認為，在特朗普的任期內，穩定幣法案將在接下來的幾個月內通過。然後，可能會有更多的傳統金融機構在美國發行穩定幣……而且你也會看到對於兩個最大的穩定幣Tether和USDC的更多確定性。”
轉向私人穩定幣的原因可歸結為兩個重要因素：CBDC的明顯隱私擔憂，以及中央銀行難以說服公眾接受其好處的事實。
CBDC引發隱私和政府監管的擔憂
路透社和《華盛頓郵報》報導稱，特朗普政府計劃大規模裁減聯邦員工，為忠於政府的任命者取而代之鋪平道路。政府發言人Brian Hughes告訴路透社：“特朗普政府將為那些致力於捍衛美國人民權利、將美國放在首位並確保最佳利用工薪階層納稅人的稅款的人提供一個位置。”
這種言論符合共和黨對政府參與金融行業的普遍懷疑，以及對該行業廣泛放鬆管制的渴望。因此，CBDC作為一個已經引發公眾隱私擔憂的話題，自然成為攻擊的目標。
數字貨幣專家、前國際貨幣基金組織金融部門高級專家John Kiff告訴Cointelegraph，使用者“希望擁有類似現金的匿名性和隱私，但中央銀行不願意提供這一點，因為他們屈從於金融完整性法規和反洗錢及打擊恐怖主義融資法”。
儘管一些CBDC開發者，例如歐洲中央銀行，表示隱私是首要任務，但公眾似乎並不信服，這使得CBDC的推進陷入停滯。根據CBDC Tracker的數據，目前正在進行的169個CBDC項目中，只有四個已經啟動。
特朗普本人曾表示，擁有CBDC的政府“可以拿走你的錢，而你甚至不知道它已經不見了。”
特朗普在競選中的許多言論都對政府“深層國家”控制美國人生活並限制他們自由的情況進行了尖銳的批評。
Kiff表示，特朗普和共和黨在這個問題上不太可能讓步。“對我來說，大多數共和黨人對零售CBDC的反對意見基於‘滑坡’的概念。因此，即使當前版本的零售CBDC完全私密且沒有任何潛在的政府控制，未來的政府仍然可以將其‘武器化’對抗用戶。”
誰需要CBDC？
中央銀行已經研究CBDC多年，發現其確實存在明顯的優勢。Kiff表示：“所謂的好處與增加金融包容性和降低用戶及商家的交易成本等相關。”
儘管有這些好處，中央銀行卻難以有效傳達這些信息。Kiff指出，這是由於幾個原因。首先，在大多數發達國家，已經存在快速且相對簡單的支付選擇，如“信用卡/借記卡、金融科技平台……快速支付系統”。
特朗普提名的財政部長Scott Bessent在2023年1月16日的美國參議院財政委員會聽證會上表示：“我看不出美國有必要擁有中央銀行數字貨幣。在我看來，中央銀行數字貨幣是那些沒有其他投資選擇的國家的選擇……這些國家中的許多是出於必要而這樣做，而美國則可以持有各種非常安全的美國資產。”
這意味著“要獲得吸引力，零售CBDC必須提供超出現有選擇的東西。這可能是降低或免除商家的費用，但這是對用戶的一種間接好處，難以進行市場推廣，”Kiff說。
他補充道：“零售CBDC並不是實現這些好處的唯一方式。其他選擇包括中央銀行儲備支持的穩定幣和代幣化存款。”
CBDC的未來
雖然“數字美元”的任何概念顯然已經擱置，但其他主要經濟體可能會繼續其CBDC發展計劃。中國的數字人民幣已經開始有限使用，而歐洲中央銀行則在繼續其謹慎但樂觀的數字歐元路線圖。
這一情況可能並不適用於所有地方。Kendrick表示，特朗普對CBDC的負面看法“可能意味著CBDC在全球的推廣不會如預期般迅速”，而一些較小的經濟體可能會放棄其項目。
一些行業觀察者認為，特朗普的立場可能會損害美國的競爭力，認為美國必須分配更多資源來發展CBDC，以免落後於人。
但Kiff則表示：“我從未理解這些論點與零售CBDC的關係。我確實認為，美國在批發CBDC發展方面保持領先地位是重要的，特別是那些旨在降低跨境支付成本和摩擦的項目。儘管如此，批發CBDC僅僅是其中一種選擇，但美聯儲不應該被束縛，無法探索所有選擇。”
這篇文章深入探討了特朗普政府對CBDC的立場及其對穩定幣的影響，顯示出在未來數字貨幣的發展中，穩定幣可能成為主要的推動力。隨著監管框架的建立，穩定幣的增長可能會加速，這對於金融科技行業及其未來的發展至關重要。這一轉變不僅反映了政策的改變，也突顯了公眾對隱私和政府監管的擔憂，未來的數字貨幣生態系統將如何平衡這些需求，將成為一個值得關注的議題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
