特朗普怒轟法庭阻銅礦開發　亞利桑那礦權爭議升溫

特朗普批評上訴法院暫停銅礦土地轉讓阻礙里約和必和必拓項目

美國總統特朗普週二對一個上訴法院暫時阻止聯邦官員完成亞利桑那州Resolution銅礦項目土地轉讓的決定表示強烈不滿。該項目由英澳兩大礦業巨頭里約熱內盧礦業公司（Rio Tinto）和必和必拓（BHP）聯合開發，已經歷超過十年的開發努力。

事件起因於位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院週一裁定，原定於週二完成的土地轉讓需暫停執行，以便法院審理聖卡洛斯阿帕契部落提出的阻止該項目的申請。部落基於宗教、文化和環境保護理由反對該礦項目，這也是五年多來首次有法院裁決支持阿帕契部落或其盟友的法律行動。Resolution銅礦預計將成為全球最大銅資源供應之一，而銅是製造絕大多數電子設備不可或缺的金屬。

特朗普透過其社交平台Truth Social發文，稱該法院為「激進左派法院」，指責反對礦場的人士是「反美分子，代表其他銅資源競爭國家」。他表示：「激進左派活動人士能夠做出這樣的決定，影響如此多人的生活，真令人悲哀。我們不能繼續允許這種情況發生在美國！」

雖然特朗普未具體說明將如何影響法院的決定，但強調「我們國家，簡單來說，現在就需要銅！」他並未提供任何證據支持對法院及反對者的指控。

法院明確表示，對阿帕契部落的主張「不涉及優劣判斷」，並將加快審理程序，要求雙方在10月14日前提交文件，但尚未安排聽證日期。該上訴法院29名法官中，有10名是特朗普任內任命。

目前聖卡洛斯阿帕契部落代表未有即時回應。里約熱內盧礦業公司持有項目55%股份，必和必拓持有45%。里約拒絕評論特朗普言論，但表示「有信心法院最終會確認土地轉讓」。里約現任CEO Jakob Stausholm及下月接任的Simon Trott均曾出席白宮與特朗普的會議。

必和必拓未有即時回應，但CEO Mike Henry在社交媒體上感謝特朗普和內政部長Doug Burgum「強有力的領導，為美國採礦及加工供應鏈注入活力」。

值得注意的是，特朗普的言論發表於他剛剛對銅線和銅管徵收關稅不到一個月，但礦山本身生產的銅精礦並未被徵稅，遠低於採礦業界的預期。這意味其他國家仍可不受關稅影響地向美國出口銅。

項目爭議與歷史背景

該礦的開採將在阿帕契族視為神聖的崇拜地點形成一個巨大的採礦坑，這引發了該州除一個部落外所有22個美洲原住民族部落及全國美洲印第安人國會的強烈反對。

2014年，美國國會和時任總統奧巴馬批准該礦項目，當時該條款在軍事撥款法案中被臨時加入，並附帶必須發布環境報告的條件。該地下銅礦項目曾在特朗普第一任期內獲批准，但隨後被繼任者拜登推翻。該礦預計將滿足美國超過四分之一的銅需求，是特朗普推動美國採礦業發展計劃的核心部分。

非牟利組織Apache Stronghold，包括部分阿帕契族人及環保人士，曾向美國最高法院申請阻止土地轉讓，但在今年五月被駁回。部落本身亦向聯邦法院提出同樣申請，上週在地方法院失利後，於周末提出上訴。

里約熱內盧礦業公司的最大股東是一家中國鋁業公司。里約表示，若礦場獲批銅將全部留在美國國內，該公司同時控有美國兩家銅冶煉廠之一。

—

編輯評論：

這宗Resolution銅礦的爭議，正好反映出經濟發展與原住民文化保護之間的激烈拉鋸。特朗普以「反美」和「外國競爭」的政治語言來批評法院和反對者，試圖將環境和文化議題政治化，這不僅無助於問題的實質解決，反而可能加深社會分化。

銅作為現代電子產品和新能源技術的關鍵材料，的確對美國國家安全和產業發展至關重要。然而，忽視原住民的宗教和文化權利，強行推動資源開採，或會引發更長遠的社會矛盾和法律挑戰。這也提醒我們，資源開發必須與尊重多元文化和可持續發展並行，否則短視的經濟利益可能會付出沉重的社會成本。

此外，特朗普政府對銅關稅政策的矛盾態度，也顯示出美國在全球供應鏈安全與自由貿易之間的掙扎。未對礦產品本身徵稅，可能削弱了國內採礦業的競爭力，但同時也避免了對下游產業鏈的過度衝擊。這種政策的模糊地帶，反映了美國經濟政策在面對全球化挑戰時的複雜性和不確定性。

最後，法院的中立態度和加速審理程序，展現了司法機關在政治壓力下仍堅持依法審理的專業精神。未來案件的走向，將成為觀察美國在環境保護、原住民權益與經濟發展之間平衡的關鍵指標。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。