特朗普威脅若聯儲局理事庫克不辭職將予以解僱
美國總統特朗普於星期五表示,若聯邦儲備局理事Lisa Cook不主動辭職,他將會將她解僱,此舉加劇了他對該中央銀行官員的批評,背景涉及對其涉嫌按揭欺詐的指控。
特朗普在華盛頓對記者重申要求庫克離職的立場,這是繼他早前在社交媒體上首次公開要求她辭職後的進一步表態。此時,聯儲局主席鮑威爾正在Jackson Hole發表講話,暗示在九月可能會考慮降息。
特朗普的威脅源於聯邦住房金融局局長比爾·普爾特於8月15日致函司法部長帕姆·邦迪,要求對庫克進行調查。普爾特是特朗普的盟友,他指控庫克可能「偽造銀行文件及房產紀錄,以獲得更優惠的貸款條件,涉嫌觸犯按揭欺詐的刑事條例」。
指控焦點在於庫克據報於密歇根州安娜堡的一處房產及兩星期後在喬治亞州購置的另一處房產所涉及的兩筆按揭貸款。普爾特稱,庫克分別聲稱兩處房產均會作為其主要住所至少一年,但其後卻將喬治亞州物業用作出租。
庫克堅決否認特朗普要求她辭職的呼籲,她本週早些時候表示:「我無意因為一條推文提出的疑問而被恐嚇逼迫辭職。」
—
評論與分析
特朗普此舉無疑是將政治壓力施加於聯儲局官員,反映出他對中央銀行政策及其決策人員的不滿。特別是在鮑威爾釋放可能降息的信號後,特朗普似乎希望透過打壓庫克來影響整體聯儲局的政策傾向,這種干預中央銀行獨立性的行為值得關注。
按揭欺詐指控若屬實,當然是嚴重問題,尤其作為聯儲局理事,應具備高度的誠信與公信力。然而,目前指控仍基於普爾特的一封信,尚未有明確證據或司法程序展開。庫克拒絕辭職,顯示她可能準備抗辯,雙方的對峙將如何發展,值得市場和公眾持續關注。
此外,特朗普公開施壓的做法也反映了他在政治舞台上對金融監管機構的態度,這可能會影響市場對美國聯儲局獨立性的信心。從香港及全球投資者角度看,中央銀行的自主性是維持市場穩定和預期管理的重要基石,政治干預往往會帶來不確定性及波動。
總括而言,這事件不僅是個別官員的道德爭議,更揭示了美國政治與金融政策之間日益緊張的關係,提醒我們在解讀央行政策和市場動向時,需同時考慮政治因素的潛在影響。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。