迪士尼停播金梅爾事件 反映特朗普對媒體影響力日增
美國洛杉磯——ABC電視台在美國聯邦通訊委員會（FCC）壓力下，突然停播脫口秀主持人Jimmy Kimmel的節目，這事件成為特朗普總統利用政治壓力操控媒體、娛樂及數碼平台，以壓制批評聲音及懲罰他認為對自己有偏見機構的最新例證。
事件起因於Kimmel對被控謀殺保守派活動家Charlie Kirk的嫌疑犯發表評論，隨即震動美國媒體及娛樂界，引發對言論自由的擔憂。由特朗普任命的FCC主席Brendan Carr威脅撤銷播放「垃圾內容」的電視台廣播牌照，令局勢更為緊張。
目前多家主流媒體及科技公司均由特朗普支持者或曾在其就職典禮中表態支持的億萬富翁商界領袖掌控。例如共和黨大戶Larry Ellison旗下的Oracle，正參與收購美國TikTok業務的投資聯盟。特朗普政府最近宣布與中國達成框架協議，允許TikTok美國資產繼續運營。
如CBS、Meta平台、華盛頓郵報及洛杉磯時報等媒體，在特朗普連任後已作出編輯及運營調整，為對特朗普較少敵對的報道鋪路。
賓夕法尼亞大學安南伯格傳播學院的媒體政策及政治經濟學教授Victor Pickard指出：「美國主流媒體正持續向右傾斜，我預計這種情況會繼續，因為沒有反向力量制衡。」
這次停播行動是特朗普連任以來，迪士尼母公司第二次因應主持人言論採取行動。去年12月，ABC新聞為解決特朗普針對主持人George Stephanopoulos涉及性侵指控的訴訟，同意向特朗普總統圖書館支付1500萬美元。
長期《60分鐘》記者Steve Kroft表示：「他們（媒體人）都害怕。令我最擔心的是政府報復心態，針對敵人，尤其是新聞工作者，這已成為他們的首要目標。」
迪士尼拒絕置評。白宮發言人Abigail Jackson則稱：「Jimmy Kimmel可以開任何壞笑話，但私人公司沒有義務虧損製作不受歡迎的節目，這不是言論自由問題，而是才華問題。」
對傳統媒體的施壓與數碼平台的變局
保守派成功施壓數碼平台放寬內容審查，批評審查偏向自由派。2022年，Elon Musk收購Twitter，恢復多名保守派帳號，並解散信任與安全團隊，改由用戶自行事實查核。昆士蘭大學研究顯示，該平台內容自收購後向右傾斜。
Meta平台則解散美國第三方事實查核計劃，並任命與特朗普關係密切的Ultimate Fighting Championship執行長Dana White為董事會成員，還將共和黨政策高層Joel Kaplan提升為全球事務主管。CEO Mark Zuckerberg表示，審查過多，應回歸自由表達。
FCC對媒體合併的影響力
除了廣播牌照，地方廣播媒體合併亦需FCC批准。特朗普支持者Larry Ellison之子David Ellison幫助其公司Skydance Media取得收購派拉蒙影業的監管批准，承諾CBS將反映美國觀眾多元意見。
派拉蒙早前為解決特朗普對《60分鐘》訪問副總統哈里斯的訴訟，支付1600萬美元和解金。FCC稱此和解與監管審查無關。公司最近任命保守派智庫Hudson Institute前總裁Kenneth R. Weinstein為新監察官。
派拉蒙正洽談收購自由新聞（The Free Press），並計劃讓創辦人Bari Weiss擔任CBS新聞領導職位。Weiss以挑戰「非自由左翼」及「覺醒主義」聞名。
此外，派拉蒙準備出價收購CNN母公司華納兄弟探索公司（Warner Bros Discovery），而Ellison的雲端巨頭Oracle則可能收購TikTok，美國1.7億用戶的主要通訊工具或落入保守派億萬富翁手中。
派拉蒙發言人回應CBS政治傾向指控時，引用CEO David Ellison言論稱：「我們是一家娛樂公司，觀眾涵蓋左派、右派、年輕和年長，我不會發表政治聲明。」
「簡單方式或困難方式」FCC施壓升溫
當迪士尼試圖緩解社交媒體對Kimmel言論的反彈時，FCC主席Carr加大壓力，指責Kimmel誤導觀眾，稱其錯誤連結嫌犯與特朗普的「讓美國再次偉大」運動，並呼籲地方電視台抵制該節目，暗示可能撤銷不服從電視台的牌照。
Carr在保守派播客中稱：「我們可以用簡單方式，也可以用困難方式處理。」隨後ABC決定停播Kimmel節目，美國最大地方電視台擁有者Nexstar Media Group率先響應，緊隨其後的是最大ABC聯播電視台擁有者Sinclair。
多家ABC附屬台在Kimmel原時段播放Charlie Kirk專題節目。
Nexstar申請以62億美元收購擁有64家電視台的Tegna，需FCC批准，且此舉將突破其擁有電視台數量上限。Nexstar發言人表示，停播決定是公司高層自主作出，未與FCC或任何政府機構溝通。
特朗普對媒體的法律戰
特朗普自2020年以來，對主流媒體提起九宗民事訴訟，包括本週對紐約時報及企鵝蘭登書屋提起150億美元誹謗訴訟，及七月對華爾街日報提起100億美元訴訟。
華爾街日報稱訴訟無理，紐約時報表示此訴訟無法律依據，目的是打壓獨立報道。聯邦法官日前駁回紐約時報部分訴訟，認為訴狀非「公開抨擊及辱罵平台」，要求特朗普28日內補充訴狀。
言論自由學者認為，特朗普行政當局正大膽濫用政府權力，試圖壓制言論自由。哥倫比亞大學Knight第一修正案研究所執行董事Jameel Jaffer表示：「特朗普政府愈來愈明目張膽地濫用權力，封殺批評者。」
即使部分保守派指責Kirk批評者，亦有人憂慮政府權力被用來壓制言論。卡托研究所言論自由與科技研究員David Inserra說：「拜登政府時期，保守派對政府打壓言論有正當不滿，但現在特朗普政府卻用同樣論據為審查辯護。」
—
評論與啟示：
這宗關於Jimmy Kimmel被停播的事件，不單是美國媒體生態的縮影，更揭示了特朗普時代媒體政治化的深層問題。特朗普不但利用行政機關如FCC施壓傳媒，還通過法律手段打擊批評聲音，令言論自由面臨前所未有的挑戰。
同時，主流媒體與數碼平台的保守派化趨勢，反映出媒體生態正逐步分裂，影響公眾獲取資訊的多元性與客觀性。當媒體所有權、管理層與政治立場高度重疊，新聞報道的中立性與公正性將更難維持。
對香港讀者而言，這是值得警惕的警號。媒體自由與言論空間是民主社會的基石，任何政治勢力以權力干預媒體，都會削弱公眾監督政府的能力。香港社會應該從美國的經驗中汲取教訓，加強對媒體獨立性的支持與保障。
此外，這事件亦提醒我們，面對政治壓力，媒體人必須堅守職業操守與言論自由的核心價值，同時公眾亦要提升媒體識讀能力，避免被政治化的媒體環境所左右，維護言論多元與民主價值。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
