特朗普促Intel新CEO即刻辭職 引發美中芯片大戰疑慮

特朗普要求Intel新任CEO立刻辭職 指其與中國企業關係複雜

美國前總統特朗普周四公開要求新任Intel（納斯達克代號：INTC）CEO陳立夫（Lip-Bu Tan）立即辭職，指他因與中國企業有緊密關係而存在「高度利益衝突」，並質疑他能否成功帶領這家美國芯片巨頭走出困境。

早前路透社獨家報道指出，陳立夫至少投資了2億美元於數百家中國先進製造及芯片企業，其中部分與中國軍方有關聯。特朗普的言論正好在共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）致Intel董事長的信件曝光後一天發出，信中同樣質疑陳立夫與中國企業的關係，並提及他前公司Cadence Design最近涉及的刑事案件。

特朗普在其社交平台Truth Social上寫道：「Intel的CEO存在嚴重利益衝突，必須立刻辭職，別無他法。」

消息公布當日，Intel股價下跌3%。Intel作為美國推動國內芯片製造的重要支柱，去年獲得了80億美元的補貼，是2022年《芯片法案》中最大規模的資金支持，用於在俄亥俄州與其他州建設新工廠。

陳立夫表示，他與總統一樣致力於促進美國的國家及經濟安全。他亦強調Intel董事會「完全支持」公司轉型計劃，並計劃今年晚些時候加速先進芯片製造。

陳立夫補充說：「我的聲譽建立在信任上——言出必行，且以正確方式行事……我正以同樣的方式領導Intel。我們正與政府溝通，解決外界關注的問題，確保他們掌握真相。」

特朗普公開要求CEO辭職的舉動極為罕見，引發投資者激烈討論。Ladenburg Thalmann資產管理公司CEO菲爾·布蘭卡托（Phil Blancato）指出，總統干預企業領導層會帶來不良先例，但他的觀點仍有一定影響力。

Intel股東Aptus Capital Advisors的股票及投資組合經理大衛·瓦格納（David Wagner）則認為，儘管不少投資者認為特朗普干涉過多，但這反映他確實非常重視將企業帶回美國的努力。

Intel回應稱，公司正進行大量投資，支持特朗普的「美國優先」政策，並期待與政府繼續合作。

路透社早前報道，陳立夫本人及其創立或管理的風險投資基金，於2012年3月至2024年12月期間投資於多家中國企業，其中包括人民解放軍的承包商和供應商。這一調查基於對中國企業數據庫以及美國和分析師列出的涉軍企業名單交叉比對。

當時一名知情人士透露，陳立夫已經撤出部分中國投資，但未透露細節。而路透查閱的中國資料庫仍顯示不少投資為現有，未能核實陳立夫撤資的具體範圍。

陳立夫是馬來西亞出生的華裔美國商業高管，曾於2008年至2021年底擔任芯片設計軟件商Cadence Design CEO。該公司曾向一所被認為涉核爆模擬的中國軍事大學出售產品。Cadence上月同意認罪，並支付超過1.4億美元和解美國相關指控，該消息亦由路透社首度披露。

分析師伯恩斯坦的斯泰西·拉斯岡（Stacy Rasgon）表示：「我們不認為陳立夫存在利益衝突，但鑑於目前政府的立場，他與中國的關係確實讓形象變差。」她補充，陳立夫不像其他科技CEO那樣與特朗普建立私人關係，難以緩和後者的敵意。

白宮官員表示：「特朗普總統始終堅守保護國家安全與經濟安全的承諾，這包括確保美國標誌性高科技企業由值得美國人信賴的領導人掌舵。」

Intel面臨經營動盪 挑戰重重

Intel曾是矽谷全球芯片霸主，但近年來在製造技術上被台灣競爭對手台積電（TSMC）超越。它在人工智能芯片市場幾乎沒有份額，該市場由Nvidia主導。在數據中心和個人電腦領域，Intel也逐漸被AMD搶佔市場。

去年底，Intel提前解僱前CEO蓋爾辛格（Pat Gelsinger），未完成其四年重振計劃。此前路透社調查報告指出，Intel未達成其在製造和人工智能技術上的高標準目標。

為挽救頹勢，董事會任命曾是董事的陳立夫出任CEO，寄望他在芯片行業的深厚背景和投資新興科技初創企業的經驗。陳立夫大幅調整策略，裁減員工規模，並暫停全球多個計劃中的製造廠項目。

Intel原本寄望通過先進製程技術重奪製造合約和高端利潤，但新技術在品質上遇到重大挑戰。公司俄亥俄州工廠的建設進度也放緩，預計要到2030或2031年才能完工。

編輯評論：

特朗普公開點名Intel CEO辭職，反映出美國政壇對科技企業領導人與中國關係的高度敏感和警惕。這種政治干預能否真正改善Intel的經營狀況，仍存疑問。Intel面對的挑戰是技術更新遲緩、市場份額流失以及地緣政治風險交織，CEO的身份與背景固然重要，但更關鍵的是企業如何在全球複雜的供應鏈和政治環境中保持競爭力。

陳立夫作為一位在中美兩地均有投資和經營經驗的華裔美籍高管，其角色本身就極具爭議，但也可能是Intel在全球化背景下嘗試平衡多方利益的象徵。未來Intel若能在技術創新和市場策略上找到突破，或可逐步淡化外界對其領導層「利益衝突」的質疑。

此外，這次事件也凸顯了美國政府在半導體產業的戰略重心，從補貼政策到領導人選，都顯示出美國力圖重振本土芯片產業的決心。然而，政府與企業間的合作與干預需謹慎拿捏，否則可能引發市場動盪和不確定性，影響長遠發展。

整體而言，Intel的未來不單是技術和管理問題，更是地緣政治與產業政策交織的複雜局面。對香港及全球投資者來說，理解這背後的多重因素，將有助於更全面判斷此類跨國科技企業的走向。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。