🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援
Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成，
打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
特斯拉的機械人原型是AI奇蹟還是遙控玩具？
兩年前，特斯拉的Optimus原型機還是一堆暴露在外的電線，只能在精心控制的舞台展示中運行。昨晚的特斯拉”We, Robot”活動中，展示了更為先進的Optimus原型機，這些機械人可以無需繩索地四處走動，並與派對參加者直接互動。
這是一個令人印象深刻的技術進步展示，特斯拉的埃隆·馬斯克表示他認為這將是“有史以來最大的產品”（這樣的期望真是合理）。但現場演示也引發了激烈的討論，即這些Optimus機械人目前到底有多自動化。
每個車庫裡一個機械人
在人類/機械人派對開始之前，馬斯克介紹了人形Optimus機械人，將其描述為特斯拉在汽車中使用的一些技術的邏輯延伸，從電池和電機到軟件。“這只是一個有胳膊和腿的機械人，而不是有輪子的機械人，”馬斯克輕描淡寫地說，輕易地低估了人形運動和汽車有限輸入選項之間的巨大差異。
在確認公司“最初是讓人穿上機械人服裝”——指的是2021年特斯拉的一次頗具笑話性的展示——之後，馬斯克說，Optimus計劃在近年來取得了“迅速進展”。馬斯克說，將這一進展推向“長期”未來，將導致你可以以20,000到30,000美元的價格購買“你自己的R2-D2, C-3PO”（儘管他也承認，達到長期目標可能“需要一些時間”）。
當“長期”最終到來時，你的30,000美元能買到什麼？馬斯克豪言壯語地承諾，Optimus將能夠做“你想要的任何事情”，包括照顧孩子、遛狗、買菜、端飲料，或者“只是成為你的朋友”。鑑於這些承諾的能力，難怪馬斯克自信地預測“地球上的80億人中的每一個”都會想要至少一個Optimus，從而導致一個“豐裕的時代”，大多數服務的勞動成本“顯著下降”。
讓我們來看看錄像帶
即使沒有馬斯克長期以來那些從未實現（或者至少遠超過其預期期限）的豪言壯語，要對這種無限的“你想要的任何事情”的願景持懷疑態度也並不難。為了稍微消除這種懷疑，不依賴於預先錄製的視頻或“封閉的”演示，馬斯克鼓勵“We, Robot”的觀眾在派對上與Optimus原型機互動。“我的意思是……這是一種狂野的體驗，有人形機械人在你面前，”馬斯克說。
掃描社交媒體，你很容易找到派對參加者的視頻，展示Optimus做一些基本的事情，比如直線行走（儘管有特斯拉員工在旁邊保持相當寬的距離），以及像在酒吧端飲料這樣複雜的事情（儘管在某些時候它似乎找不到啤酒龍頭）。還展示了一場Optimus對人類的石頭剪刀布比賽，由特斯拉員工大聲清晰地喊出時間。
還有很多視頻顯示Optimus機械人與參加者進行整個對話，配以一些生硬的手勢和肢體語言。儘管我們對最近AI模型的對話能力（如OpenAI的Advanced Voice Mode）印象深刻，但在這些對話中的流暢度和語調——以及機械人在大量噪音中挑選和互動單一人聲的能力——暗示著有一個人在Optimus光滑、無特徵的面孔後面操作著麥克風。
證據在於布丁
在他的演講中，馬斯克小心翼翼地避免說這些派對中的Optimus原型機是AI驅動的全自動代理，還是只是精美的遙控玩具（或兩者的某種組合）。這引發了激烈的猜測和辯論，這些原型機到底離馬斯克那個豪言壯語的“做任何事情”的機械人承諾有多近。
環顧社交媒體反應，你可以找到一些人猜測Optimus使用的是“視覺模型進行功能調用”，或者驚嘆於特斯拉“足夠自信”讓“AI驅動的機械人”與人類互動。總體而言，許多觀察者似乎認為昨晚一定有某種形式的人類引導的遙控操作來引導Optimus。
“動作相當流暢，所以硬件和執行器似乎非常有能力，但從所有發布的視頻中也可以明顯看出，當與各種客戶互動時，每個Optimus都是由人類遠程操作的，”一位代表性的社交媒體反應寫道。
馬斯克不願在舞台上稱這些原型機為自主機械人，這可能是最大的跡象之一，表明一些機械人至少部分由看不見的人類控制。“如果你能夠確認昨晚的Optimus機械人是完全自主的，即沒有由特斯拉員工進行遠程操作/語音控制，這將徹底改變投資者的情緒，”一位社交媒體用戶敏銳地指出。
特斯拉可能認為對Optimus當前自動化能力的不明確性對公司有利，因為這鼓勵了對我們距離馬斯克所承諾的宏大未來有多近的猜測。但提高期望也有風險。“他們應該對今晚的Optimus保持清晰，”社交媒體用戶Meleern寫道。“當人們發現這些只是戴著VR頭盔的人而不是AI時，這會適得其反。”
編輯評論：
這篇文章揭示了科技巨頭特斯拉在機械人技術上的進展以及由此引發的爭議。從技術角度看，Optimus的進步確實令人印象深刻，但這同時也暴露了科技巨頭在公關和市場預期管理上的挑戰。馬斯克的豪言壯語和現實之間的巨大差距，使得人們不禁質疑這些機械人的真正能力。這種情況反映了科技行業一個普遍的現象：技術展示往往被過度包裝，實際應用卻可能遠不如預期。
作為一名記者，我認為這篇文章還提示了我們在面對科技宣傳時應保持的謹慎態度。科技創新確實值得讚美，但我們也應該理性看待它的實際應用和可能的風險。特斯拉的Optimus機械人是否真能實現馬斯克所描述的願景，還需要時間來驗證。在這個過程中，我們應該更加關注技術背後的真實進展和應用場景，而不是被華麗的宣傳所迷惑。
此外，這篇文章也引發了一個值得深思的問題：在人工智能和機械人技術快速發展的今天，我們應如何平衡技術進步與社會期望？這不僅僅是特斯拉的挑戰，也是整個科技行業需要面對和解決的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
