澳洲立法禁止青少年使用社交媒體，現在需要解決如何執行的問題
悉尼（路透社）——澳洲政府聘請的軟件測試人員，負責制定全球首個全國性青少年社交媒體禁令的執行方案。他們的經驗不僅來自於防務和選舉合同，還包括他們在網上應對自己孩子的經驗。
「我們都是不同年齡孩子的父母，非常了解孩子們的各種小把戲，」技術承包商KJR的總經理安德魯·哈蒙德表示，該公司將在明年一月至三月對約1,200名隨機選擇的澳洲人進行試驗。「孩子們非常有資源，所以我們一定會保持警惕。」
這項研究是有史以來最大規模的年齡檢查技術試驗之一，可能會為全球立法者和科技平台的未來指引方向，因為他們在面對青少年心理健康和數據收集的日益擔憂時，正在推動社交媒體的年齡限制。
從2025年底開始，包括Meta的Instagram、埃隆·馬斯克的X、TikTok和Snapchat在內的平台必須向澳洲人證明他們正在採取合理步驟，防止16歲以下的用戶進入，否則將面臨高達4950萬澳元（3200萬美元）的罰款。谷歌的YouTube作為教室必備工具，則被豁免。
不過，該立法並未具體說明這些合理步驟必須是什麼。這正是由英國顧問公司年齡檢查認證計劃負責的試驗所要解決的問題。該計劃期望約12家參與的科技公司在2025年中旬前提出建議。
可選擇的方案包括年齡估算，使用者的視頻自拍會被生物識別分析後刪除；年齡驗證，用戶上傳身份證明文件給第三方提供商，該提供商再向平台發送匿名確認「令牌」；以及年齡推斷，根據用戶的電子郵件地址與其他賬戶進行交叉檢查。
「澳洲政府所採取的方法可能會影響其他國家如何處理社交媒體內容的在線年齡檢查，」年齡驗證公司Yoti的首席政策和監管官朱莉·道森表示。Yoti為Meta的新青少年Instagram用戶的隱私設置提供年齡檢查。
一些歐洲國家和美國某些州已立法規定社交媒體的最低年齡，但由於基於隱私和言論自由的法律挑戰，尚未推出執行機制。
即使是在澳洲保守派反對派中，他們的支持對於讓中左翼政府的禁令通過國會至關重要，但也警告該禁令可能會為收集個人信息提供正當理由——這讓人聯想到X的擁有者埃隆·馬斯克在11月的帖子，他表示這「似乎是控制所有澳大利亞人上網的後門方式」。
通訊部長米歇爾·羅蘭茲在國會上表示，這項禁令「並不是政府要求任何形式的技術或要求社交媒體公司提供任何個人信息」。
法律的最後一刻更改規定，要求平台在要求身份證明文件的同時，必須提供替代的年齡檢查方式。
年輕用戶與年輕技術
阻止未成年人進入互聯網某些部分的壓力，自從色情和賭博網站在早期互聯網上蔓延以來就存在。自從Meta的內部告密者在2021年洩露電子郵件，據稱顯示其產品對年輕用戶有害以來，這一問題變得更加迫切。Meta表示這些文件被誤解了。
不斷上升的需求促進了技術的發展，但目前還沒有一種產品能在準確性、隱私、安全性和用戶友好性之間做到完美結合，年齡檢查認證計劃的首席執行官托尼·艾倫表示，該計劃將根據這些標準對產品進行測試。
挑戰還在於，許多目標年齡範圍的年輕人並沒有常見的身份證明文件，如駕駛執照或信用卡。
這進一步支持了使用分析個人特徵（如面部皺紋或手部特徵）的年齡檢查技術的理由。
Yoti表示，其準確度已提高到能夠準確識別99%以上的13-17歲人群為25歲以下。它表示對於18歲的人的年齡猜測誤差標準差僅為一年多。
不過，這對於一個擁有2700萬人口的國家來說，可能還不夠準確，數字身份公司LexisNexis風險解決方案的詐騙和身份主管康斯坦丁·波普多羅夫指出，儘管如此，過去十年來面部識別技術的快速發展和普及令人矚目。
Meta在澳洲和新西蘭的政策主任米婭·加里克表示，Yoti使Instagram的青少年隱私政策受益，但在外觀上「有些人長得很快，而有些人則沒有」。
Meta並不確定擴大與Yoti的合作是否能滿足澳洲的禁令，因為「我們不知道我們目前所做的是否會被視為『合理的步驟』」，她補充道。
依賴上傳身份證明文件的服務提供商可能會參與試驗，但「幾乎整個年齡保證工作的理念是『我們不想收集任何數據』」，年齡認證計劃的首席執行官艾倫說。
測試人員將要求一些試驗參與者試圖利用外觀調整過的濾鏡來欺騙技術，但只會剔除那些未能阻止廉價和可擴展的繞過措施的產品。
艾倫並沒有對他會推薦哪種產品有明確的看法，但他預測一項建議。
「消費者應該有選擇，」他說。「它們應該都是有效的，並達到一定的保證水平，但如果你在尋找銀彈，你將無法找到。」
評論：這項措施的推出無疑在全球引發了對青少年使用社交媒體的廣泛關注。澳洲的做法可能會成為其他國家立法的參考，但如何在保護隱私與維護青少年安全之間取得平衡，仍然是一個巨大的挑戰。技術的發展固然重要，但應對技術的濫用和不當使用同樣不可忽視。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
