澳洲監管機構尋求高院審理Block Earner案

澳洲監管機構要求高等法院允許對Block Earner案件上訴

Block Earner的發言人告訴Cointelegraph，澳洲證券和投資委員會（ASIC）對該公司的案件已升級為一個“更廣泛的法律問題”，涉及金融產品的定義。

澳洲金融監管機構將尋求高等法院的許可，對一個支持金融科技公司Block Earner的下級法院裁決提出上訴，該裁決認為該公司的加密貨幣相關固定收益服務不屬於金融產品的範疇。

ASIC在5月21日表示，它希望向澳大利亞高等法院請求澄清金融產品的定義，以及在什麼情況下利息收益產品和資產轉換受到監管。

ASIC指出：“金融產品的定義是以廣泛且技術中立的方式起草的，ASIC認為澄清這一點符合公眾利益。”該監管機構強調：“這一澄清對所有金融產品和服務都適用，無論它們是否涉及加密資產。”

在4月22日，聯邦法院法官David O’Callaghan、Wendy Abraham和Catherine Button裁定Block Earner的加密貨幣固定收益產品不屬於金融產品、管理投資計劃或根據《公司法》定義的衍生品。

法律鬥爭自2022年以來持續進行

ASIC於2022年11月首次對Block Earner提起法律訴訟，主張該公司需要金融服務許可才能提供其收益產品，該產品自2022年3月17日開始提供，並於2022年11月16日關閉。

ASIC曾在2024年2月表示，澳洲法院最初裁定該金融科技公司需要金融服務許可才能運營其加密收益產品。2024年6月，澳洲聯邦法院的另一項裁決讓Block Earner免於任何財務處罰，因為該公司“行為誠實”，並在推出產品之前尋求法律意見，這一裁決隨後被ASIC上訴。

Block Earner於2024年7月9日對聯邦法院的裁決提出上訴，該裁決要求其獲得金融服務許可。

這一案件的發展不僅影響Block Earner，還可能對整個加密貨幣行業產生深遠影響。ASIC的上訴將為金融產品的法律定義提供更清晰的指導，並可能影響未來的監管政策。在當前的環境下，金融科技公司面臨著日益嚴格的監管，這可能會影響他們的創新能力和市場競爭力。

此案件的進一步發展值得關注，因為它不僅關乎Block Earner的未來，也可能成為其他金融科技公司在面對類似法律挑戰時的重要參考。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。