澳洲社交媒體禁令源於政客妻子的呼籲
悉尼（路透社） – 自從Meta的吹哨者弗朗西斯·豪根在2021年披露內部電子郵件，顯示該科技巨頭知道社交媒體對青少年心理健康的影響以來，全球領導人一直在苦惱如何限制這項技術對年輕人心智的上癮影響。
即使美國外科醫生在2023年的建議中要求在社交媒體上加貼健康警告，指責其造成青少年心理健康危機，但從佛羅里達州到法國的立法者仍面臨自由言論、隱私以及年齡檢查技術的限制等抵抗。
打破僵局的火花源於澳洲第二小州的州長彼得·馬利納烏卡斯的妻子，她閱讀了美國社會心理學家喬納森·海特的2024年暢銷書《焦慮的一代》，並告訴丈夫要採取行動。
“我記得她對我說的那一刻，‘你必須讀這本書，並且要做些什麼’，”馬利納烏卡斯在阿德萊德的記者會上表示，這是在該國聯邦國會通過全國社交媒體禁令的前一天。他補充道：“我並沒有合理預期這會發展得如此之快。”
馬利納烏卡斯在其州內限制青少年使用社交媒體的個人追求，僅僅六個月後就演變為全球首個全國性禁令，顯示出澳洲選民對此問題的深切關注。澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯預計將在2025年初舉行選舉。
根據澳洲政府的一項YouGov調查，77%的澳洲人支持對16歲以下青少年實施社交媒體禁令，這一比例從八月的61%上升至如今的77%。只有23%的人反對這項措施。
南澳大利亞州的弗林德斯大學政治與公共政策教授羅德里戈·普拉諾表示：“一切都起源於這裡。”
“聯邦政府，包括總理，立刻明白這是一個需要解決的問題，最佳解決方式是全國性地處理。讓孩子們隨意使用社交媒體已成為全球性問題。”
機遇也在馬利納烏卡斯的州行動轉變為全球監管範本中扮演了角色。當這位四個孩子的父親在五月響應妻子的呼籲時，Facebook和Instagram的擁有者Meta在兩個月前已表示將停止向全球新聞媒體支付內容版權費，這可能觸發澳洲的在線版權法。
Meta的決定部分促使聯邦政府展開對社交媒體社會影響的廣泛調查，涵蓋從年齡限制社交媒體的優缺點到Meta取消版稅的連鎖影響。
與此同時，反對派立法者在四月悉尼的兩起公共刀襲事件中，呼籲對社交媒體實施年齡限制，因為這些事件涉及錯誤和圖形內容的散播，與澳洲電子安全監管機構展開法律鬥爭。
在五月，魯伯特·默多克的新聞集團開始了一場名為“讓孩子們做孩子”的社交媒體禁令的編輯運動，呼籲禁止16歲以下的孩子使用社交媒體。
隨著2024年中期的到來，新聞集團的主流媒體和國會調查報告中出現了父母們情感激動的故事，他們的孩子因社交媒體引發的欺凌和身體形象問題而自殺或失去生命。
在馬利納烏卡斯在九月公布禁止14歲以下青少年使用社交媒體的政策後，阿爾巴尼斯第二天就在媒體上表示，他的政府將在年底前推動聯邦版本的禁令。
“父母希望孩子們遠離手機，回到運動場上，”阿爾巴尼斯說。他和馬利納烏卡斯一樣，均屬於中左翼的工黨。“我也是這樣想的。”
然而，南澳大利亞州的提議禁令在很大程度上與法國和佛羅里達等州已立法的限制相符，這些州允許14歲以上的青少年在獲得父母同意的情況下繼續使用社交媒體。
阿爾巴尼斯政府在十一月向國會提出的聯邦模型則不允許父母自行決定，理由是這樣可以減輕父母的監管負擔。
社交媒體公司對這項禁令表示強烈反對，抱怨這使得他們承擔了全部責任——如果不遵守將面臨4950萬澳元的罰款——而且並未告訴他們具體如何運作。年齡驗證技術的試驗將於明年開始。
左翼的綠黨拒絕該法案，認為這是匆忙和對年輕人的不公，而一些極右派立法者則因擔心政府過度干預和潛在的監控而脫離其黨派支持，投票反對。
但在政府和大多數反對派的堅定支持下，該法案於年末最後一個國會日的晚上11點過後通過，將於一年後生效。
這一事件顯示出社交媒體對青少年生活的影響已引起廣泛關注，並且在全球範圍內引發了對如何監管和保護年輕人的新思考。隨著社交媒體影響力的增強，未來可能會有更多國家跟隨澳洲的步伐，制定類似的法律來保障青少年的心理健康。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
